2016-08-23 23:22:13来源:中国循环杂志阅读:21次
对于合并多支病变的老年非ST 段抬高型急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)患者,一次介入治疗与分次介入治疗哪个长期效果好?沈阳军区总医院韩雅玲、余晓凡等进行的研究发现,分次介入治疗好。
研究者对接受这两种治疗策略的老年NSTE-ACS 患者随访3年发现,分次介入治疗组在心原性死亡和心肌梗死在内的复合终点事件的发生率为7%,而一次介入治疗组为9.5%。
多因素COX 回归校正基线资料后显示,分次介入治疗较一次介入治疗可降低37%的主要终点事件发生风险。
在对291对患者进行倾向性评分配对分析后依旧发现,分次介入治疗组显著降低3年主要终点(6.1% vs 10.4%)和3 年的心梗(3.4% vs 7.4%)发生率。
该研究共纳入该院2008-12 至2012-01 行多支病变介入治疗老年(≥ 60 岁)NSTE-ACS 患者1090 例,分为一次介入治疗组和分次介入治疗组。研究主要终点是3 年内包括心原性死亡和心梗在内的复合终点。
来源:余晓凡,李毅,李晶,等. 合并多支病变的老年非ST 段抬高型急性冠状动脉综合征患者一次和分次介入治疗预后的比较. 中国循环杂志, 2016, 31(suppl1): 42.
转载:请标明“中国循环杂志”
关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒
近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿,并承诺“职称论文权威快速发表”。
我刊郑重提醒各位作者,向《中国循环杂志》投稿,一定要登录中国循环杂志官方网站
http://www.chinacirculation.org
进入“作者投稿”,在“作者投稿管理平台”中投稿。
本刊联系电话:010-68331974