美国家庭医师协会不认可美国高血压新指南：存在方法学问题和利益冲突

美国家庭医师协会（AAFP）近期宣布,不认可由美国心脏协会（AHA）/美国心脏病学会（ACC）和其他九个组织新近公布的高血压指南，认为该指南有方法学问题和利益冲突。

新指南建议将高血压诊断标准降至130/80 mmHg，而不是先前普遍接受的140/90 mmHg。根据新指南，46％的美国成年人将被诊为高血压，而之前为32％。

美国家庭医师协会表示将继续执行JNC8标准。即：对于60岁以上者，治疗应从150/90 mmHg开始，年龄小于60岁的患者应该从140/90 mm Hg开始治疗。

美国家庭医师协会主席Michael Munger博士在声明中表示：“美国家庭医师协会正式审查了AHA / ACC高血压指南，但没有达到认可标准。”美国家庭医师协会没有参与AHA/ACC指南制订过程。

就在2017年1月，美国家庭医师协会和ACP刚刚发布了《60岁以上成人高血压临床实践指南》 ，建议家庭医生根据病史、危险因素、偏好和资源，个体化地进行高血压治疗，AAFP主席说：“在考虑潜在的获益和危害的同时，应对患者做出明智的决定。

公共和科学卫生委员会（CHPS）主席David O'Gurek称拒绝批准新的AHA / ACC准则有几个原因，其中的一个问题就是“大部分指导原则都不是基于系统的证据评估”。

例如，新指南强烈建议使用由AHA/ACC开发的未经证实的动脉粥样硬化心血管疾病风险评估工具，以帮助评估药物治疗的必要性。

CHPS还表示，SPRINT研究在新指南中的份量过重，其他试验没有得到重视。虽然委员会说SPRINT研究很重要，但“需要在整个证据的背景下考虑，其中还有一些利益冲突。”

“就AHA/ACC指南而言，指南小组委托SPRINT试验的主要研究者主持其工作，特别是，SPRINT试验是指南专家组建议改变血压治疗目标的基础，”委员认为：“其他一些AHA /ACC指南小组成员也有利益冲突，这些在指南的准备工作中没有考虑到。”

霍普金斯医学院Michael Blaha博士表示，利益冲突问倒不是主要问题，问题主要在于积极的血压控制，全球不同地区有很大的争议。

他承认，病人和医生可能会被不断变化的标准所迷惑，但也认为，这也是难以避免的情况，比如，对胆固醇指导意见就变化的比较多。

来源：Medscape

《中国循环杂志》的指南增刊就是专门为心内科医生提供学习上的便捷。

今年的指南专刊共对国内外一年来近50个指南或专家共识进行了解读，涵盖了临床常见病，如心梗、高血压、高血脂、心律失常的管理，还包含改善生活方式、职场管理和心脏康复等内容。

 

长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331974