2018-09-25 19:43:29来源:中国循环杂志阅读:15次
根据TCT 2018发布的MAIN-CompPARE研究数据,接受PCI治疗的左主干病变患者与接受CABG治疗的患者相比,在10年内具有相似的死亡率和临床预后,但PCI 的靶血管再血管化率更高。
研究人员分析了2000-2006年期间的2240例无保护左主干冠心病患者数据,接受CABG的1138例患者,接受PCI的1102例患者。
在2000~2003年5月之间置入裸金属支架,在2003年5月~2006年6月(DES时代)期间置入药物洗脱支架。
研究的终点是全因死亡、TVR以及Q波MI、全因死亡或中风的复合终点。术后随访1个月、6个月、1年、以后每年随访一次,平均随访12年。
PCI组和CABG组10年死亡率(分别为21.1%和23.2%)与Q波MI、死亡或卒中的复合终点发生率(分别为23.8%和26.3%)相当。
与CABG组相比,PCI组的TVR风险始终较高(21.1% vs5.8%;P<001)。
在DES时代,随访5年,CABG与接受DES的PCI的死亡风险(HR=1.02;95%CI,0.71-1.46)和Q波MI、死亡或中风的复合终点事件风险(HR=0.91;95%CI,0.66-1.27)没有差异。
5年后,与同期接受CABG的患者相比,接受DES的PCI的患者的死亡风险显著增加(HR=1.35;95%CI:1.0-1.81)和复合终点事件发生风险显著增加(HR=1.46;95%CI:1.1-1.94)。
来源:Park DW, et al. Ten-Year Outcomes of Stents versus Coronary-Artery Bypass Grafting for Left Main Coronary Artery Disease. J Am Coll Cardiol, 2018. doi10.1016j.jacc.2018.09.012.
长按图片,显示识别二维码,或用手机扫描二维码即可进入购买流程:
欢迎关注“阜外说心脏”微信公众号
“阜外说心脏”—患者教育大讲堂由全球最大的心血管疾病诊治中心——中国医学科学院阜外医院推出,采用网络直播的方式,向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。
直播时间请关注本微信号“阜外说心脏”。网络直播视频也会以微视频的形式在本公众号发送,以满足不能观看网络直播患者的需要。
每天一个微视频,助您心血管健康。
近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿,并承诺“职称论文权威快速发表”。
我刊郑重提醒各位作者,向《中国循环杂志》投稿,一定要登录中国循环杂志官方网站:
http://www.chinacirculation.org
进入“作者投稿”,在“作者投稿管理平台”中投稿。
本刊联系电话:010-68331974