干细胞惊天丑闻再现！验证“多数已发表研究有错误”一文观点：利益越多，越热门，结果正确的可能性越小

干细胞领域丑闻层出不穷...

韩国：2004年，黄禹锡及其团队宣称他们成功从克隆人胚胎中获得了干细胞株，后被曝伪造研究成果。

日本：小保方晴子多能干细胞（STAP）论文造假事件，监督小保方晴子的笹井芳树悬梁自尽。

德国：杜塞尔多夫大学心脏病学家Bodo-Eckehard Strauer教授自体骨髓干细胞研究存在学术不端行为。

意大利：Stamina公司干细胞疗法声称，采用患者骨髓细胞在体外加维生素A酸培养2小时后注射回患者体内，有修复神经损伤的作用。但Stamina干细胞疗法被意大利卫生部调查委员会认为无视干细胞生物学理论，严重缺乏理论及实践依据。

这次轮到美国。

10月15日，哈佛医学院及其附属布莱根妇女医院声明称，“在对Piero Anversa前实验室进行的研究进行审查后，我们确定了31份出版物涉及伪造的数据，我们已通知所有相关期刊。”

Anversa因“发现”心脏c-kit+干细胞而被关注，其研究也主要基于“心脏中含有可再生心肌的干细胞”这一观点。但国际上很多其他的实验室试图重复这一结果，但都没能成功。即便一些研究人员尝试将c-kit+注入发生病变的心脏，疗效也参差不齐。

2017年4月27日，美国司法部曾发布新闻称，布莱根妇女医院同意赔偿美国政府1000万美元，用以解决Anversa等人涉嫌学术不端、在项目申请书中通过伪造数据和图片来欺骗性获得和使用美国国立卫生研究院（NIH）项目经费的研究欺诈指控。

目前，哈佛医学院及其附属布莱根妇女医院尚未公布31篇论文的具体内容，并表示，“我们致力于维护最高的道德标准，并严格维护我们研究的完整性。任何引起我们注意的问题都要根据制度政策和适用的法规进行审查。”

干细胞研究为甚这么火？为什么又这么乱？

是2005年的时候John Ioannidis在PLOS Medicine杂志上发表了一篇标志性文章，名为《为何多数已发表研究是错误的？（Why Most Published Research Findings Are False？）》。

该文指出，某一领域中，涉及经济及其他利益越多，偏见越深，研究结果正确的可能性就越少。利益冲突和偏见会增加偏移。

而且，“一个研究领域越热门，参与的团队越多，研究结果正确的可能性就越小。”

干细胞研究的转化潜力比较大，转化潜力大，容易出现学术被商业绑架的可能。在巨大的经济诱惑下，科研人员遭受到了商业绑架，部分科研人员不惜学术造假，相关企业进行疯狂炒作，加剧了干细胞学术研究和治疗市场的乱象。

来源：John P. A. Ioannidis. Why Most Published Research Findings Are False. Published: August 30, 2005. doi: org/10.1371/journal.pmed.0020124.