2019-04-26 17:04:23来源:中国循环杂志阅读:40次
众所周知,低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)是“坏胆固醇”,实际上脂蛋白(a)也是“坏蛋”,也与冠心病和中风密切相关。
因此,尽管目前没有特别针对脂蛋白(a)的有效药物,但力求通过降低脂蛋白(a)水平来减少不良心血管事件仍是业界的一大热点。
关键的问题是,脂蛋白(a)水平降到多少合适?
4月24日,JAMA心脏病学子刊发表的一项孟德尔随机分析或许给出了答案:在降低冠心病风险上,脂蛋白(a)水平降低65.7 mg/dl时的效果,与LDL-C水平降低38.67 mg/dl(1 mmol/L)时相同。
这说明,此前的研究高估了脂蛋白(a)水平需要降低的幅度,因为2018年公布的另一项孟德尔随机分析显示,脂蛋白(a)水平需要降低100 mg/dl才能带来与LDL-C水平降低1 mmol/L相当的冠心病风险降低方面的获益。
这项最新分析利用脂蛋白(a)-GWAS联盟中5项欧洲研究中13 781例受试者以及冠心病Exome+联盟中20 793例冠心病患者和27540例对照受试者数据,其中4项研究中的受试者年龄分布相似(51~59岁),另外一个队列平均年龄32岁。所有受试者的脂蛋白a水平均在同一个实验室检测。
分析显示,当的脂蛋白(a)水平降低65.7 mg/dl时,冠心病终生风险可降低45%,短期风险可降低22%。这种获益与LDL-C水平降低1 mmol/L时相当。
研究人员指出,后续的研究应该纳入基线脂蛋白(a)水平高于100 mg/dl的患者,以<30 mg/dl为目标治疗。另外,实验室对于脂蛋白(a)水平的检测应标准化,避免过高或过低估算。
来源:
1、Lamina C, et al. Estimation of the Required Lipoprotein(a)-Lowering Therapeutic Effect Size for Reduction in Coronary Heart Disease Outcomes. A Mendelian Randomization Analysis. JAMA Cardiol, Published online April 24, 2019. DOI: 10.1001/jamacardio.2019.1041.
2、Burgess S, et al, European Prospective Investigation Into Cancer and Nutrition–Cardiovascular Disease (EPIC-CVD) Consortium. Association of LPA variants with risk of coronary disease and the implications for lipoprotein(a)-lowering therapies. A Mendelian randomization analysis. JAMA Cardiol, 2018, 3: 619–627.
转载:请标明“中国循环杂志”
长按图片,显示识别二维码,或用手机扫描二维码即可进入购买流程:
“阜外说心脏”入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单
“阜外说心脏”,采用网络直播的方式,向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。经国家心血管病中心推荐,卫健委宣传司评选,“阜外说心脏” 系列节目入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单。
每天一个微视频,助您心血管健康。
近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿,并承诺“职称论文权威快速发表”。
我刊郑重提醒各位作者,向《中国循环杂志》投稿,一定要登录中国循环杂志官方网站:
http://www.chinacirculation.org
进入“作者投稿”,在“作者投稿管理平台”中投稿。
本刊联系电话:010-68331974
订阅点击: