2020-02-12 23:16:04来源:中国循环杂志阅读:23次
心室辅助装置Impella已经在重症冠心病患者中广泛应用。
近日,耶鲁大学学者在JAMA发表研究称,Impella的院内死亡和大出血发生率高于IABP。
研究者指出,虽然Impella已被证明比IABP提供更大的循环支持,但证明Impella比IABP有好处的临床证据有限。
为此,该研究利用美国国家心血管数据注册中心的PCI和胸痛-MI登记数据,分析了接受Impella和IABP的患者的死亡率和出血率。
该研究的28 304例接受PCI且合并心原性休克的AMI患者中,ST段抬高型心肌梗死81.3%,心搏骤停43.3%,平均年龄65.0岁。
研究期间(2015至2017年间),有6.2%的患者使用Impella,29.9%使用IABP。
在1680对倾向匹配的患者中,与IABP相比,Impella治疗相关的住院死亡(45% vs 34.1%)和院内大出血(31.3% vs 16%)发生率显著增高。
与IABP相比,Impella使住院死亡风险增加10.9%,主要出血并发症风险增加15.4%。
研究者称,这是迄今为止比较在真实世界中这两种装置对预后影响的最大研究,研究结果在多个敏感性分析和临床相关亚组中是一致的。
来源:Sanket S. Dhruva, et al. Association of Use of an Intravascular Microaxial Left Ventricular Assist Device vs Intra-aortic Balloon Pump With In-Hospital Mortality and Major Bleeding Among Patients With Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock. JAMA. Published online February 10, 2020.
转载:请标明“中国循环杂志”
长按图片,显示识别二维码,或用手机扫描二维码即可进入购买流程:
“阜外说心脏”入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单
“阜外说心脏”,采用网络直播的方式,向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。经国家心血管病中心推荐,卫健委宣传司评选,“阜外说心脏” 系列节目入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单。
每天一个微视频,助您心血管健康。
近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿,并承诺“职称论文权威快速发表”。
我刊郑重提醒各位作者,向《中国循环杂志》投稿,一定要登录中国循环杂志官方网站:
http://www.chinacirculation.org
进入“作者投稿”,在“作者投稿管理平台”中投稿。
本刊联系电话:010-68331974
订阅点击: