患者加防护披巾，医生“吃射线”更少！德国桡动脉介入防护研究

动脉粥样硬化，肿瘤，骨科疾病……职业风险高，介入医生着实不容易。而有研究表明心脏介入医生“吃线”更是远远高于其他放射医生，是放射科诊断医生的2~3倍。

怎么更好保护自己？

近日，一项德国研究比较了真实世界中经桡动脉介入诊治时的三种防护措施。

这项研究将连续入选的接受经桡动脉冠脉诊断和介入治疗患者按1:1:1的比例随机分为以下三组：

仅采用挡板（挡板组，n=193）；

挡板+0.5 mm Pb遮帘（挡板+遮帘组，n=220）；

在挡板+遮帘的基础上在患者腰部放置75×40 cm、0.5 mm Pb披帘（挡板+遮帘+披巾组，n=201）。

三组患者基线及手术特征相似，结果发现：

挡板+遮帘+披巾组的第一术者“吃线”最少（术者暴露量与患者暴露量之间的相对暴露率），比挡板组降低了20%，比挡板+遮帘组降低了16%。

这组的第二术者“吃线”也少，比挡板组降低了39%，比挡板+遮帘组降低了25%。

图1 采取三种辐射防护措施对第一术者和第二术者射线相对暴露的影响

研究者表示，日常介入操作中，给患者加一块披巾还是有助于保护好医生，减少“吃线”的。

之前Circulation子刊曾发表美国研究发现，如果患者胖，介入医生“吃线”也会多，而且还随着体重指数（BMI）的增加而增加。

比如，给BMI≥40 kg/m²的胖患者治疗，介入医生“吃线”量是给体型适中（BMI<25 kg/m²）做介入时的7倍。

肥胖流行，胖者较多，或许常规加一块披巾更安全。

来源：

[1] Anadol R, Brandt M, Merz N, et al. EffectivenesS of additional x-ray PRotection dEviceS in reducing Scattered radiation in radial interventiOn: the ESPRESSO randomized trial.EuroIntervention. 2020 Apr 28.

[2] Ryan D. Madder, et al. Patient Body Mass Index and Physician Radiation Dose During Coronary Angiography: Is the Obesity Epidemic Impacting the Occupational Risk of Physicians in the Catheterization Laboratory?. Circ Cardiovasc Interv,2019, 12: e006823.

 

长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：

“阜外说心脏”入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单

“阜外说心脏”，采用网络直播的方式，向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。经国家心血管病中心推荐，卫健委宣传司评选，“阜外说心脏” 系列节目入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单。

每天一个微视频，助您心血管健康。

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331974

订阅点击：

http://chinacirculation.org/WX/home/zxdy

欢迎关注《房颤科普》公众号！

《房颤科普》将通过通俗易懂的语言，提供科学、靠谱、有用的房颤防治知识！

如果您有关于房颤的问题，请您留言，我们会择期通过视频直播的方式予以回答！