CTO病变是否打通需个体化，中日友好医院学者发表文章

在临床上，冠状动脉慢性完全闭塞病变（CTO）患者占全部经皮冠状动脉介入治疗（PCI）患者的10%~20%。

随着医疗器械的发展和冠心病PCI 水平的不断提高，介入成功率有了质的突破，但因缺乏随机研究，CTO 介入治疗的临床获益性仍存在争议。最新美国及欧洲指南针对CTO 介入治疗均为Ⅱ a 类推荐（B 级证据）。

目前接受CTO 再通治疗的患者仍有限。中日友好医院李宪伦、严正兴等发表文章指出，究其原因，不仅在于CTO 再通治疗获益的争议性，更高的设备成本和增加的辐射暴露也是其广泛应用的两个主要限制。

明确CTO介入指征非常重要。作者指出，评分系统提供了一种评估并量化病变介入难易程度及成功率的方法，从而帮助我们针对患者临床综合情况，权衡利弊后予个体化治疗，使患者治疗质量和效益最大化。

目前，J-CTO 评分是应用最广泛的评分系统，基于顺行创建的CL-SCORE 系统对顺行手术的评估应用可能更好。

而ORA SCORE 和PROGRESS-CTO 评分可能更适合逆行或混合介入手术的评估预测。

术前行多层计算机断层摄影术（MDCT）的重要性仍然存在争议，对于确定CTO长度、是否钙化、血管大小和重建方面，MDCT 比血管造影确实更准确。

CT-RECTOR 和KCCT就是基于MDCT 的两个评分系统。

与基于血管造影的J-CTO 评分相比，MDCT 评分系统提供了更准确的非侵入性方法来预测短时间内导丝通过率及再通最终成功率。

MDCT 评分也适用于较长的显影不清的CTO，尤其是经侧支可视路径较差、既往PCI失败的病变。

在导管室通过影像配准，MDCT 还有利于导丝前进的可视化及视角的优化。

作者强调，除根据评分系统做出预判，也应综合患者基本情况、临床表现和风

险/收益而作出决策，例如老年患者、合并症的存在、CABG 后、LVEF正常或受损的情况等。

介入治疗成功率与病变特点、介入器械选择、操作者水平等因素相关。

来源：严正兴，姜红、李宪伦,等. 冠状动脉慢性完全闭塞病变再通价值及评价体系的研究进展. 中国循环杂志, 2020,35: 804-807. DOI 10.3969/j.issn. 1000-3614.2020.08.014

长按图片，显示识别二维码，或用手机扫描二维码即可进入购买流程：

“阜外说心脏”入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单

“阜外说心脏”，采用网络直播的方式，向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。经国家心血管病中心推荐，卫健委宣传司评选，“阜外说心脏” 系列节目入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单。

每天一个微视频，助您心血管健康。

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者，向《中国循环杂志》投稿，一定要登录中国循环杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话：010-68331974

订阅点击：

http://chinacirculation.org/WX/home/zxdy