2020-09-15 00:03:23来源:中国循环杂志阅读:14次
关于心脏骤停后紧急冠状动脉造影和冠状动脉介入治疗(PCI)的益处尚有争议,特别是在没有ST段抬高的情况下。
病变特点会不会影响PCI的益处?近期Circulation子刊发表的一项法国研究回答了这个问题。
该研究根据现行指南中的标准,不稳定病变是至少存在以下两种形态特征急性斑块破裂:管腔内充盈缺陷伴有血栓、斑块溃疡、斑块不规则、夹层或TIMI血流<3级。
研究发现,与稳定病变的PCI相反,不稳定病变的急诊PCI与心脏骤停后的生存率提高相关。
因此,研究者认为,早期PCI仅适用于不稳定病变患者。
此外研究还发现,四个因素(胸痛、ST段抬高、无冠状动脉病史和可电击的初始节律)有助于识别病变不稳定的患者,从而有助于急诊冠状动脉造影。
研究纳入了自2011年5月至2014年5月在巴黎和郊区(670万居民)登记的所有突发性心脏骤停。急诊冠状动脉造影的病人包括在内。
在研究期间发生的9265例心脏骤停中,1078例接受了急诊冠状动脉造影,42.9%有不稳定病变, 23.5%仅有稳定病变, 33.6%无明显病变。
其中不稳定病变91.4%,稳定病变21.7%接受了急诊PCI。
出院时,对于不稳定病变,与未经治疗相比,PCI的生存率高出两倍,而针对稳定病变的PCI没有提高生存率。
调整影响因素后,不稳定冠状动脉病变的PCI与生存率的改善独立相关,而稳定病变的PCI不然。
研究发现,心绞痛、初始可电击心律、ST段抬高和无冠心病病史是不稳定病变的独立预测因子。
来源:Pechmajou L, Marijon E, Varenne O, et al. Impact of Coronary Lesion Stability on the Benefit of Emergent Percutaneous Coronary Intervention After Sudden Cardiac Arrest. Circ Cardiovasc Interv. 2020.