热点资讯 大咖专访 求职招聘

使用FFR,支架治疗冠脉三支病变仍未“战胜”搭桥!FAME 3试验

2021-11-06 22:54:47来源:中国循环杂志阅读:14次

近日发表在《新英格兰医学杂志》的FAME 3试验结果显示,对于三支病变患者,未发现使用血流储备分数(FFR)指导行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)不劣于搭桥。

 

研究显示,接受FFR指导行PCI的三支病变患者,1年主要终点事件发生率高于接受搭桥者(10.6% vs. 6.9%),发生风险增加了50%(P非劣效性=0.35)。


 

图1 两组主要终点事件Kaplan–Meier曲线

 

主要终点包括死亡、心梗、脑卒中以及重复血运重建在内的复合终点。

 

就死亡、心梗或脑卒中的复合事件发生比例,FFR指导行PCI组也高于搭桥组(7.3% vs. 5.2%),风险增加了40%。

 

不过就大出血、心律失常和急性肾损伤等次要终点的发生比例,搭桥组患者较高。

 

在亚组分析中,低SYNTAX评分 (0~22分)患者中,接受FFR指导行PCI者1年复合主要终点事件发生率低于搭桥者(5.5% vs. 8.6%)。

 

但在中 SYNTAX评分(23~32分;13.7% vs. 6.1%)、高SYNTAX评分(>32分;12.1%vs. 6.6%)患者,均高于搭桥患者。

 

图2 不同亚组主要终点分析

 

这项研究共纳入全球48个中心1500例三支病变冠心病患者,平均年龄65岁,女性占18%,均无左主干受累。

 

其中一部分患者随机接受FFR指导的PCI(n=757),一部分随机接受搭桥手术(n=743)。接受PCI的患者FFR值 ≤0.80置入支架,每例平均置入3.7枚支架;接受搭桥手术者平均每例远端吻合口3.4个。

 

来源:Fearon WF, Zimmermann FM, De Bruyne B, et al.FAME 3 Investigators. Fractional Flow Reserve-Guided PCI as Compared withCoronary Bypass Surgery. N Engl J Med. 2021 Nov 4



转载:请标明“中国循环杂志”

很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次

长按图片,显示识别二维码,或用手机扫描二维码即可进入购买流程:


“阜外说心脏”入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单

“阜外说心脏”,采用网络直播的方式,向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。经国家心血管病中心推荐,卫健委宣传司评选,“阜外说心脏” 系列节目入选国家卫生健康委品牌活动推荐名单。

每天一个微视频,助您心血管健康。

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿,并承诺“职称论文权威快速发表”。
我刊郑重提醒各位作者,向《中国循环杂志》投稿,一定要登录中国循环杂志官方网站:
http://www.chinacirculation.org
进入“作者投稿”,在“作者投稿管理平台”中投稿。
本刊联系电话:010-68331974
订阅点击:
http://chinacirculation.org/WX/home/zxdy








备案号:京ICP备11011505号-33 版权:北京美迪康信息咨询有限公司
An error has occurred. This application may no longer respond until reloaded. Reload 🗙