2021-11-16 16:14:39来源:医脉通阅读:10次
11月15日,在美国
目前,已上市的三种PCSK9抑制剂均为皮下注射型,使用多有不便。因此,急需一种口服PCSK9抑制剂。为此,美国心脏病学会会员Douglas G Johns博士等探究了新型口服PCSK9抑制剂MK-0616的疗效和安全性。
研究简介
研究为首项在人体内评估新型口服PCSK9抑制剂的随机、双盲、安慰剂对照的单剂量试验。研究纳入了60例18-50岁(平均38岁)的男性患者,探究了5种不同剂量(10 mg-300 mg,每日一次,为期7天)口服PCSK9抑制剂的安全性和耐受性。23例男性至少服用了一种安慰剂。
研究表明,在所有剂量下(包括最低的10 mg剂量),口服PCSK9抑制剂均可抑制并降低血液中游离的PCSK9水平,与基线相比可降低90%以上。
第二个1期研究为随机、双盲、安慰剂对照的多剂量试验。研究纳入了40例18-65岁(平均57.7岁)的男性和女性患者。患者接受他汀类药物治疗至少3个月。在他汀类药物治疗基础上,患者每日服用一次新型口服PCSK9抑制剂,持续14天,9例患者服用安慰剂。
研究显示,14天后,10 mg和20 mg剂量的PCSK9抑制剂可降低约65%的LDL-C水平,但安慰剂组患者的LDL-C水平仅较基线降低了不到5%。
在这两项试验中,口服PCSK9抑制剂的耐受性均良好,没有患者发生严重不良事件或死亡,亦没有出现实验室安全性、生命体征恶化或
研究人员表示,与药物相关的不良事件包括腹部不适、
此外,使用渗透促进剂可改善PCSK9抑制剂的胃肠道吸收。服药30 min前进食,食物效应降低(降低50%~60%);服药30 min后进食食物效应则不再明显。
图1 渗透促进剂对PCSK-9水平的影响
图2 不同药物剂量及渗透促进剂用量对LDL-C的影响
专家评论
来自密苏里州圣路易斯华盛顿大学医学院的Anne Carol Goldberg博士认为,尚需更多患者及更多样化的人群来验证口服PCSK9抑制剂的安全性和有效性。在成本效益方面,在他汀类药物基础上进行PCSK9抑制剂治疗会加重患者负担。
另外,Goldberg博士表示口服PCSK9抑制剂有以下多个优点:①更易使用,尤其对于不喜欢注射的患者;②便于运输和存储;③可用于高危人群的早期治疗。
来自默克实验室的Douglas Johns博士表示,如果这种新型口服PCSK9抑制剂能够继续临床开发,则将进行更多、更大规模的临床试验来确认其安全性和有效性。
来自 Johns Hopkins Ciccarone Center的Erin D. Michos博士表示,目前,美国市场上可用的PCSK9抑制剂,每月需注射两次。小干扰RNA inclisiran(在美国尚未获批)每年应用两次,但也仍然是一种注射剂。有些患者害怕注射,在使用方面存在一些障碍,因此急需有效的口服制剂。
AHA 2021年会上发布的两项小规模1期试验,不是为了观察心血管结局,而是为了了解药物的药代动力学和安全性。研究显示了初步的疗效和安全性,仍需进行大规模试验探究其疗效和安全性。
成本是面临的另一个问题。即使PCSK9抑制剂单克隆抗体注射剂的价格下降,成本仍然是一些患者使用的障碍。如果口服PCSK9抑制剂可使LDL-C降低65%,且成本降低,则患者可能更乐意在临床实践中应用。
总体而言,尽管口服PCSK9抑制剂有一定的应用前景,但其是否能通过临床开发?疗效及安全性到底怎样?是否可降低心血管风险?成本效益如何……,都有待进一步研究证实。
医脉通编译自:Katie Kalvaitis. Early results show promise of an oral PCSK9 inhibitor. Healio. November 15, 2021.
专题报道>>>2021美国心脏协会科学年会(AHA 2021)