2021-12-20 10:35:00来源:医脉通阅读:10次
重型
第63届美国血液学年会(ASH)于2021年12月11日-14日线上线上同时举行,本次 ASH 大会上,何广胜教授团队的两篇研究《强化免疫抑制疗法联合艾曲泊帕治疗中国成人SAA》1及《艾曲泊帕联合强化免疫抑制方案治疗中国 SAA患者的疗效预测因子》2均入选ASH壁报。值此之际,医脉通特邀江苏省人民医院何广胜教授接受采访,分享SAA诊疗现状及含艾曲泊帕治疗方案的临床研究进展。
医脉通:请您介绍一下目前我国SAA的诊疗现状,对于SAA患者的治疗存在哪些未被满足的需求?
何广胜教授:重型再生障碍性贫血“病”如其名,患者骨髓严重增生不良,造血功能衰竭,白细胞、红细胞和血小板三系均严重降低,且会引发感染、出血、贫血等一系列并发症,严重威胁人类生命健康。目前SAA治疗手段主要包括异基因造血干细胞移植和IST。由于移植条件的限制,临床上通常选择IST。虽然IST治疗有效率较高,多数患者能脱离输血,但总体上完全缓解率(CR)仍较低。此外,很多患者远期有复发风险。因此,如何使患者获得有效治疗、提高CR率、降低远期复发率,仍困难重重。
医脉通:在本次ASH年会上,您的团队发表的艾曲泊帕联合IST疗法治疗中国成人SAA的文章入选ASH壁报,能否请您结合研究结果,谈谈该治疗方案在SAA患者中的疗效如何?
何广胜教授:艾曲泊帕是一种口服小分子促血小板生成素受体激动剂,可促进骨髓造血干细胞的增殖和分化,提高三系血细胞水平。目前关于艾曲泊帕联合IST治疗SAA患者的数据多集中于欧美人群,中国的真实世界研究结果尚不清楚。此外国内外IST疗法在抗胸腺细胞/淋巴细胞免疫球蛋白(ATG/ALG)种属选择、艾曲泊帕剂量选择方面均有较大差异,联合方案对中国SAA患者的疗效究竟如何亟待探究。我们团队经过多年临床积累和数据分析发现,IST治疗后第1、3、6和12 个月,单独使用IST或IST联合艾曲泊帕治疗组的总缓解率(ORR)分别为12%vs35%(P=0.002)、44%vs64%(P=0.028),61%vs85%(P=0.006)和73%vs 91%(P=0.031)。接受IST或IST联合艾曲泊帕后第 3、6 和 12 个月的CR率分别为7%vs17%(P=0.069)、14%vs27%(P=0.11)以及33%vs32%(P=0.92)。分析治疗6个月患者疗效相关因素,提示 ORR 与艾曲泊帕的使用显著相关(P=0.011, OR=3.600, 95%CI 1.345-9.638),且安全性良好。
医脉通:本研究中接受IST和艾曲泊帕联合IST方案的患者CR率无显著差异,与EBMT的RACE研究中艾曲泊帕联合组CR率显著升高的结果不同,您认为原因是什么?
何广胜教授:首先,从病理生理角度,艾曲泊帕为促造血药物,将其与IST结合,优势在于可使患者早期更快恢复,获得缓解。治疗末期,可能由于IST有充分“发挥”的时间和空间,单用IST患者CR率亦逐渐提高,导致本研究两种方案患者CR率无显著差异。另外,EBMT的RACE研究3与我们选用的ATG种属不同,且考虑到东亚人群与欧美人群代谢情况有所差别,艾曲泊帕国内剂量仅为国外的1/2(75mg/d)。有报道显示不同种属的ATG可能导致患者CR率有所差别。因此国内外研究结果可能不一致。
后续我们将进一步探究IST联用不同剂量艾曲泊帕对SAA患者的影响,以期在保持患者耐受性的同时,进一步改善疗效;此外,若条件成熟,考虑采用以猪ALG为基础的IST联合艾曲泊帕开展临床研究。希望全国再生障碍性贫血(AA)领域工作者群策群力,积累临床经验和数据,共同造福患者。
医脉通:您团队发表的另一篇关于艾曲泊帕联合IST治疗中国SAA患者的疗效预测因子的研究也入选了今年的ASH壁报,能否请您结合研究结果,谈谈影响艾曲泊帕治疗SAA患者疗效的相关预测因子?
何广胜教授:既往缺乏该联合方案疗效预测因子的研究,因此本研究意义重大。通过对照使用艾曲泊帕起效和无效患者的临床情况,利用ROC曲线预测艾曲泊帕疗效因素。结果显示,淋巴细胞计数(P=0.042,AUC=0.721,95%CI 0.537-0.904),网织红细胞百分比(P=0.007,AUC=0.793,95%CI 0.631-0.955),红细胞分布宽度-变异系数(RDW-CV)(P=0.042, AUC=0.721, 95%CI 0.493-0.948)与艾曲泊帕的疗效呈正相关。较高的淋巴细胞计数、网织红细胞百分比和 RDW-CV 可能表示剩余骨髓功能较好。若患者有较好的残存造血功能,同时经过IST“拨乱反正”,调整异常免疫,促造血的药物就能更好地发挥作用和优势。
医脉通:近年来,随着医疗技术的进步和新药的不断涌现,使得SAA患者的生存和预后得到了显著改善,对于SAA未来的治疗前景,您还有哪些展望?
何广胜教授:首先对于异基因造血干细胞移植技术,可通过进一步优化及组合预处理方案和抗排斥药物方案,扩大移植适用人群,造福患者。以新预处理方案为例,其可进一步减少对患者生育功能损害,降低后期第二肿瘤发生风险。另外对艾曲泊帕等药物联合IST方案的改进尤其值得关注。以艾曲泊帕为例,如何选择用药剂量、时间、节点、结构等进一步提高患者CR率,降低复发率,减少转变风险,改善患者预后生存仍然任重而道远。
小结
上述研究不仅验证及肯定了艾曲泊帕联合IST方案在中国成人SAA治疗领域的有效性及安全性,而且进一步填补了该联合方案疗效预测因子方面的空白,具有重要意义。但SAA治疗仍任重而道远,如何进一步优化用药方案、改善患者预后生存需要全国临床、科研工作者共同努力。
何广胜教授
江苏省人民医院 南京医科大学第一附属医院 血液科副主任
南京中医药大学附属南京医院血液科首席专家
徐州医科大学附属第二医院血液科首席专家
江苏省研究型医院协会贫血分会主任委员
江苏省医学会血液学分会红细胞疾病组副组长
中华血液学会第7和第8届贫血学组委员兼学术秘书
《中国实用内科杂志》常务编委,国家卫健委"十四五"规划教材编委
JOURNAL OF TRANSLATIONAL INTERNAL MEDICINE杂志血液学责任编辑
获中华医学奖二等奖和苏州大学“陈金荣生命科学英才奖”
百度学术(至2017年)示:H指数26,G指数55
参考文献:
1. Ruixin Li, et al. ASH 2021 abstract 2190.
2. Ruixin Li, et al. ASH 2021 abstract 1115.
3. De Latour RP, et al. EBMT 2020 abstract 0018.