2021-11-17 11:00:33来源:医脉通阅读:14次
医脉通整理发布,未经授权请勿转载。
2021年11月13-14日,"2021出凝血疾病高峰论坛"在天津召开。会上,山东大学齐鲁医院侯明教授以“ITP联合治疗新探索”为题进行了报告,分别从“一线联合治疗方案”和“二线联合治疗方案”介绍了近年来ITP联合治疗的探索及进展,小编将主要内容整理如下,以飨读者。
一线联合治疗策略
DXM+rhTPO/TPO-RA
侯明教授团队进行的一项大剂量地塞米松(HD-DXM)联合
DXM+RTX
约十年前,意大利研究者牵头进行了一项前瞻性、多中心、开放性随机对照临床研究,对比了HD-DXM联合
在另外一项德国研究者进行的对比HD-DXM联合RTX与HD-DXM治疗初治ITP的随机对照研究中,DXM+RTX组入组63例患者,DXM组入组74例患者,结果同样证明了联合治疗组6个月(58% vs 37%,P=0.02)、12个月(53% vs 33%,P<0.05)的持续有效率高于单药组,且缓解持续时间(DOR)也显著高于单药组。侯明教授表示,DXM联合RTX治疗初治ITP患者可获得更高缓解率,且不显著增加AE的发生率。
DXM+奥司他韦
今年4月,侯明教授团队于Lancet Haematology上发表了一项HD-DXM联合奥司他韦对比HD-DXM治疗初治ITP的前瞻性、多中心、开放性随机对照临床研究结果。关于为什么要选择与奥司他韦联合,侯明教授介绍道,奥司他韦是一种
DXM+ATRA
近日,北京大学人民医院
DXM+MMF
今年9月,英国研究者进行的一项HD-DXM联合霉酚酸酯(MMF)对比HD-DXM治疗初治ITP的前瞻性、多中心、开放性随机对照临床研究结果公布于新英格兰杂志上,结果显示联合治疗长期疗效显著优于单药治疗,两组初始反应无显著差异,不良反应、
二线联合治疗策略
RTX+rhTPO
在ITP二线治疗的探索中,侯明教授团队于2015年在Blood杂志上发表了RTX联合rhTPO对比RTX治疗激素无效或复发的ITP的多中心、前瞻性、随机对照临床研究结果,该研究结果显示,相比于单药组,联合治疗组显著增加完全缓解(CR)率(45.4% vs 23.7%,P=0.026),显著缩短达缓解时间(TTR;7d vs 28d,P=0.004),但两组长期疗效无显著差异。且两组不良反应无明显差异。表明RTX联合rhTPO可以获得快速且持续的疗效,长期疗效差异有待更大样本的随机对照研究进一步证实。
RTX+ATRA
此外,今年10月,张晓辉教授团队于Blood上再次重磅发文,探索了低剂量RTX(LD-RTX)联合ATRA与LD-RTX单药用于激素耐药/复发ITP的疗效。本研究共纳入168例18岁以上激素耐药/复发ITP患者,按照2:1的比例分为两组:接受ATRA(20mg/m2qd,口服12周)+LD-RTX(100mg/周,连续静脉输注4周)或单用LD-RTX。主要观察终点为1年总缓解率(血小板计数≥30×109/L,至少两次间隔[至少间隔7天],且≥基线血小板计数的2倍,无出血症状,不需要挽救治疗)。结果显示,联合治疗组1年总缓解率显著高于单药组(80% vs 59%);6个月持续缓解率也显著高于单药组(61% vs 41%)。联合治疗组最常见的不良反应为皮肤干燥及
小结
最后,侯明教授表示,ITP的联合治疗应选择不同机制以及不同副作用的药物进行多靶点联合治疗,且多靶点的联合治疗未来有望改变ITP的治疗模式。
侯明 教授
泰山学者、山东大学二级教授、博士生导师
山东大学齐鲁医院肿瘤中心主任、血液科主任
山东省血液免疫重点实验室主任
ITP国际工作组指南制定专家组成员
ASH资深会员、APSTH执委
中华医学会血液学分会常委
中国病理生理协会实验血液学会常委
中国医师学会血液科医师分会副会长