热点资讯 大咖专访 求职招聘

再添新证,布地奈德-福莫特罗按需治疗针对间歇性/轻度持续哮喘患者疗效显著

2021-04-12 23:57:58来源:医脉通阅读:19次

医脉通编译整理,未经授权请勿转载。


成人和青少年哮喘的传统的维持疗法包括吸入糖皮质激素(ICS),如果ICS单一疗法无法有效控制时可添加长效β2受体激动剂(LABA)。对于约占哮喘患者总数1/3的“间歇性”哮喘患者(每周出现症状≤2次),部分指南仍然建议仅使用短效β2受体激动剂(SABA),然而,单用SABA治疗可能与哮喘恶化相关;此外,“间歇性”哮喘患者使用低剂量ICS维持治疗可使急性发作率降低一半,但患者的依从性较差。


自2019年以来,GINA一直不建议单独使用SABA(即使是每月症状≤2次的患者),而建议在缓解药物时使用ICS,无论是单独使用ICS还是联合使用ICS-福莫特罗,但此建议对于“间歇性”(每周出现症状≤2次)患者的证据有限。


研究设计


NovelSTART是一项为期52周的的随机开放标签,平行对照试验。研究纳入了将SABA作为唯一哮喘治疗,并在过去12个月内有过≥1次的严重恶化或在过去4周内使用超过2次SABA的轻症患者。平均分为3组:沙丁胺醇按需组(按需使用沙丁胺醇100μg,2次)、布地奈德维持组(布地奈德200μg bid+按需沙丁胺醇)、布地奈德-福莫特罗按需组(按需使用布地奈德-福莫特罗200/6μg 1次)。并按照基线期特征将患者分为两亚组:“间歇性”哮喘亚组和“轻度持续”哮喘亚组。


注:本研究中“间歇性”哮喘定义为入组前4周内使用SABA≤2次/周,且前一年内无急性加重;“轻度持续”哮喘定义为入组前4周内使用SABA>2次/周(小于2次/天),和/或前一年内有1次以上的急性加重


分别在0/6/12/22/32/42/52周进行随访,主要结果是患者哮喘的急性发作率,次要结果包括严重急性发作率、ACQ-5评分变化等。


研究结果


研究共纳入了668名患者,其中有335名(50.1%)为“间歇性”哮喘患者。


总体而言,间歇性哮喘的年急性发作率低于轻度持续哮喘(沙丁胺醇按需组:0.265比0.554;布地奈德维持组:0.120比0.241;布地奈德按需组:0.143比0.236)。且含ICS的两组之间无显著差异(P=0.85)。


1618243354496239.jpg

图A 不同组患者哮喘急性发作率分析


在严重急性发作方面,“间歇性”哮喘亚组中三组分别有6.1%、7.3%、3.1%出现严重急性发作;“轻度持续”哮喘亚组中三组分别有14.7%、11.8%、4.9%。布地奈德-福莫特罗按需组的患者出现严重急性发作风险比沙丁胺醇组低(P=0.01),而布地奈德维持组严重急性发作风险与沙丁胺醇按需组无差异。两亚组间的相对治疗效果无显著差异(P=0.76)


1618243413875323.jpg

图B 不同组患者哮喘急性发作率分析 


在ACQ-5评分变化方面,布地奈德维持组和布地奈德-福莫特罗按需组的评分变化均比沙丁胺醇按需组变化程度要高,两亚组相对治疗效果类似(P=0.66)。


1618243434148703.jpg

图C 不同组患者ACQ-5评分变化分析


对于沙丁胺醇用量(包括单独使用或与布地奈德联用),“间歇性”哮喘亚组的平均用量是“轻度持续”哮喘亚组的38.5%;布地奈德-福莫特罗在“间歇性”哮喘亚组的用量为“轻度持续”哮喘亚组的51.4%;布地奈德维持组用量则在两亚组中相同。


1618243467124962.jpg

图D 不同组患者药物用量分析 


讨论


此项结论弥补了ICS-福莫特罗作为“间歇性”哮喘成人患者缓解疗法的空白。此外,尽管国际指南推荐ICS用于治疗“间歇性”哮喘患者,但鉴于哮喘患者对ICS单药维持治疗的依从性较差,且此研究证明,按需使用ICS-福莫特罗至少与ICS维持治疗一样有效。因此,针对于每周症状≤2次的“间歇性”患者,更适合使用ICS-福莫特罗按需治疗,而非每天使用ICS。
目前的研究结果证实,“间歇性”哮喘指的是在基线期症状及急性发作史与“轻度持续”哮喘有所不用的人群。由于这一人群的症状负担相对较低,使用ICS或按需使用ICS-福莫特罗可显著降低患者的急性发作风险,本实验同样证明了这一观点。
此外,本实验还发现了按需使用ICS-福莫特罗比ICS维持治疗更能降低哮喘严重急性发作的风险,而且按需组ICS的平均用量约为ICS维持组ICS平均用量的一半,进一步支持了ICS的使用时机在降低严重急性发作风险方面比ICS总用量更为重要。


结论


总之,此次研究的分组分析同样支持了针对无需日常治疗的“间歇性”哮喘患者和“轻度持续”哮喘患者,按需使用布地奈德-福莫特罗比按需使用沙丁胺醇更为有效,特别是在降低疾病急性发作方面。 


文献索引:Papi A, Braithwaite I, Ebmeier S, et al; NovelSTART Study Team. Budesonide-formoterol reliever therapy in intermittent versus mild persistent asthma. Eur Respir J. 2021 Feb 17;57(2):2003064.


备案号:京ICP备11011505号-33 版权:北京美迪康信息咨询有限公司
An error has occurred. This application may no longer respond until reloaded. Reload 🗙