热点资讯 大咖专访 求职招聘

痛风领域有哪些值得期待的新药物? | ACR 2021精粹

2021-11-12 18:03:17来源:医脉通阅读:11次

医脉通编辑整理,未经授权请勿转载。


北京时间11月6日~10日,美国风湿病学会举办2021年美国风湿病学会年会(ACR2021)。会议前后,“医脉通风师汇”选取重要讲题,进行了相关会议报道。

 

痛风是一种单钠尿酸盐沉积在关节所致的晶体相关性关节病,属代谢性风湿病。降尿酸治疗(ULT)是治疗痛风的基础。新药研发和常用药物相关研究,有助于临床认识和合理选用药物,为患者提供更好的治疗。本文整理了ACR2021中痛风相关药物研究进展。


重点一览:


1.Tigulixostat可降低痛风患者的血尿酸水平,并且总体耐受性良好。

2.omega-3补充剂不能有效降低血尿酸水平;红细胞膜中较高的omega-3浓度和痛风发作较少相关。

3.为期72周的大型研究中,基于达标治疗,别嘌呤和非布司他均可有效治疗痛风,并且疗效相当。


Tigulixostat治疗痛风的疗效和安全性:2期研究揭晓


Tigulixostat是一种新型的非嘌呤选择性黄嘌呤氧化酶抑制剂,可减少尿酸生成。因此可能具备有效治疗痛风的潜力。

本项2期研究纳入血尿酸水平(sUA)8.0~12mg/dl患者,随机分为tigulixostat50mg(n=34)、100mg(n=38)、200mg(n=37),或安慰剂(n=34)治疗,每天口服1次,持续12周。所有患者从筛查期至研究结束服用秋水仙碱0.6mg/d,以预防痛风发作。主要终点是在第12周达到sUA<5mg/dL的患者比例。未完成研究的患者记为无应答者归因。次要终点包括第12周达到sUA<6mg/dL的患者比例。


研究结果


Tigulixostat(所有剂量)组与安慰剂组的主要终点和次要终点均存在显著差异(P<0.0001,图1)。


1.png

图1 各治疗组疗效对比


数据还显示,经tigulixostat治疗2周后,即可见sUA明显下降,并且在整个研究期间保持稳定。经12周的治疗,tigulixostat组的平均sUA明显低于安慰剂组(表1)。


表1 各治疗组基线和12周的平均sUA

 2.png


研究中,未报告有严重的治疗相关紧急不良事件(TEAE)。发生的3例严重TEAE(均已解决/治疗),均被认为与tigulixostat无关。


研究结论


与安慰剂相比,所有剂量的tigulixostat均能显著降低痛风患者的sUA,并且降尿酸作用似乎与剂量相关。研究中,tigulixostat表现出良好的患者耐受性。上述结果和安全性特征支持tigulixostat用于痛风的降尿酸治疗。


Omega-3补充剂预防痛风发作的疗效:试验性随机研究


既往关于营养元素的研究显示,omega-3可能具有减轻炎症等有益影响。有研究称,降尿酸治疗中定期使用omega-3鱼油可预防痛风发作,并且具有耐受性好和不良反应少等优点。

 

本项为期6个月、随机、开放标签的试点临床试验纳入血尿酸水平(sUA)≥6mg/dl的痛风患者40例。患者随机服用omega-3鱼油(6.2g/d)或对照治疗(不服用鱼油),为期24周。每月随访一次。主要终点是基线和第24周之间sUA的变化。


研究结果


治疗组基线和第24周之间的sUA变化与对照组无显著差异,但数据高于对照组(图2):鱼油组(-0.021mmol/l)、对照组(-0.006mmol/l)。


3.png

图2 血尿酸水平随时间的变化


研究分析患者红细胞膜上EPA和DHA含量发现,在第12周和第24周之间,红细胞膜上的omega-3浓度高与患者发作次数少显著相关。


研究期间共5例患者停用鱼油:3例无法忍受鱼油味道、1例因开始服用达比加群酯停用、1例因用药不方便停用。


研究结论


研究中,虽然omega-3补充剂对降尿酸无显著作用,但红细胞中较高的omega-3浓度和较少的痛风发作相关,这一相关性有待更多研究证实。


别嘌呤与非布司他疗效对比:多中心随机研究


本研究主要对比两种常用的降尿酸药物(别嘌呤和非布司他)的疗效和安全性。

 

本项为期72周的研究纳入血尿酸水平(sUA)≥6.8mg/dl的痛风患者940例,超过三分之一的患者伴3期慢性肾脏病CKD),随机接受别嘌呤和非布司他治疗。研究分为:UIT治疗调整期(0-24周)、维持期(25-48周)和观察期(具有稳定的UIT治疗,第49周-72周)。别嘌呤和非布司他的起始剂量分别为100mg和40mg,最大剂量分别为800mg和120mg。主要终点是观察期经历≥1次痛风发作的患者比例。


研究结果


观察期,别嘌呤治疗组35%的患者出现≥1次复发,而非布司他治疗组有42%(非劣效性:p<0.001)。这提示,别嘌呤减少痛风发作的疗效不优于也不劣于非布司他。所有患者中,80%的患者在维持期实现sUA<6.0mg/dl(360μmol/L),治疗组间未见显著差异。

 

同样,在患或不患有CKD的患者中,治疗组间严重不良事件(包括心血管事件)的发生率未见显著差异。研究中,20%的患者提前退出试验,治疗组间的退出率未见显著差异。


研究结论


本项大型随机双盲试验表明,在达标治疗的指导下,别嘌呤和非布司他均可有效治疗痛风,且别嘌呤治疗痛风的疗效不劣于非布司他。研究中,与别嘌呤相比,非布司他治疗中心血管事件风险未见增加。此外,在伴3期CKD的痛风患者,两药物的疗效与安全性也相当。

 

医脉通编译整理自:

1.Terkeltaub R,et al.ACR Convergence 2021.ABSTRACT#L05.

2.Stamp L,et al.ACR Convergence 2021.ABSTRACT#0661.

3.O'Dell J,et al.ACR Convergence 2021.ABSTRACT#1990.


备案号:京ICP备11011505号-33 版权:北京美迪康信息咨询有限公司
An error has occurred. This application may no longer respond until reloaded. Reload 🗙