2021-12-14 17:31:53来源:医脉通阅读:21次
医脉通编译整理,未经授权请勿转载。
近日,基于III期KEYNOTE-564研究,
RCC起源于肾上皮细胞,约占
帕博利珠单抗获FDA批准用于局限期肾癌辅助治疗
此项获批主要基于III期KEYNOTE-564研究,这是一项双盲、国际化III期随机对照临床研究,旨在评估帕博利珠单抗对比或安慰剂用于局限性肾癌辅助治疗的疗效和安全性。2021年ASCO大会上首次公布研究结果,全文于8月19日发表于NEJM杂志[2]。
研究纳入组织学证实为肾透明细胞癌(ccRCC)且中高风险(pT2,Gr 4级或
结果显示,中位随访24.1个月时,与安慰剂相比,帕博利珠单抗组患者的2年DFS率提高了9.2%(77.3% vs 68.1%),复发或死亡风险降低了32%(HR=0.68,95%CI:0.53~0.87,P=0.002)。亚组分析也显示了一致的生存获益。
主要终点DFS
亚组分析结果
表 安全性分析
专家点评:“果汁”亦甜亦苦,免疫单药辅助治疗or后期免疫联合治疗需合理选择[3]
大约10%-30%接受手术治疗的RCC患者,1年时会发生转移。目前,有越来越多有效的全身治疗方案可用于转移性RCC,研究者也付出了巨大努力以期能开放出有效方案能阻止局部疾病的进展。但既往有很多前瞻性随机试验证明,患者似乎很少从辅助全身治疗中获益,但会发生与治疗相关的不良事件。因此,“whether the juice is worth the squeeze” 局限期患者是否真正值得进行辅助治疗仍值得进一步讨论。
“果汁很甜":KEYNOTE-564研究的初步结果预示着中高危局限期RCC患者免疫治疗新时代的到来。初步结果显示,免疫辅助治疗的中位DFS为2年,结果看起来很理想,绝对获益为9%。
其结果与S-TRAC研究类似,但目前舒尼替尼辅助治疗未显示出OS获益。在没有OS获益证据之前,对于本身不进展患者,系统治疗可能导致过度治疗(同时发生不良事件)。目前,免疫治疗+酪氨酸激酶抑制剂或双免疫治疗已成为转移性疾病患者的标准治疗,切除术后隐匿全身性疾病患者仅接受免疫治疗单药可能导致治疗不足。
因此,目前面临的问题是免疫辅助治疗有可能导致一些患者的过度治疗,而另一些患者却治疗不足。
“果汁很苦”:KEYNOTE-564研究显示,帕博利珠单抗组中有超过 30%患者在治疗过程中出现了 3级不良事件,大多数不良事件可控,但会出现一些并发症,例如甲状腺功能亢进症、
“果汁非常昂贵”:在美国,帕博利珠单抗辅助治疗1年费用约158087.76美元。或许,对于患者后期的治疗,帕博利珠单抗联合其他疗法可能是需要人群更为明智的选择。
仍期待KEYNOTE-564研究的OS结果。
参考文献
[1] FDA approves pembrolizumab for adjuvant treatment of renal cell carcinoma. News release. FDA; November 17, 2021. Accessed November 18, 2021. https://bit.ly/3FrJpND[2] T.K. Choueiri, P. Tomczak, S.H. Park, B. et al. Adjuvant Pembrolizumab after Nephrectomy in Renal-Cell Carcinoma. DOI: 10.1056/NEJMoa2106391[3] D.E. Magee and A. Kutikov, Re: Adjuvant Pembrolizumab After Nephrectomy in Renal-cell Carcinoma, Eur Urol (2021), https:// doi.org/10.1016/j.eururo.2021.11.026