2022-01-05 09:43:00来源:医脉通阅读:12次
医脉通整理发布,未经授权请勿转载。
背景
近年来,随着新型药物包括蛋白酶体抑制剂(PI)和免疫调节剂(IMiD)的应用,显著改善了
研究方法
该研究纳入了2016年12月至2019年3月在罗切斯特梅奥诊所就诊,且在临床试验外使用含维奈克拉方案治疗的R/R MM患者。根据MM的国际分期系统(ISS)对患者进行分期。根据国际骨髓瘤工作组(IMWG)标准对高危细胞遗传学异常进行分类,包括t(4;14)、17p-、t(14;16)、t(14;20)和1q21+。数据截止日期为2020年8月6日。
研究结果
1. 患者基线特征
该研究纳入了56例接受维奈克拉治疗的R/R MM患者,基线特征见表1。42例(75%)患者荧光原位杂交(FISH)检测携带t(11;14),38%的伴有高危细胞遗传学异常。30例患者的免疫组化BCL-2表达情况可评估,其中强表达18例(60%)和弱表达5例(17%),BCL-2强表达患者更常发生t(11;14),见表2。患者的中位既往治疗线数为6,14%的患者接受过≥10线既往治疗。79%的患者既往接受过自体
表1:患者基线特征
表2:患者是否携带t(11;14)和BCL2表达情况
2. 患者治疗情况
该研究中55%的患者使用维奈克拉单药治疗或与地塞米松联合的二联治疗;45%的患者使用三联或四联治疗,三联治疗方案将维奈克拉与PI(硼替佐米、卡非佐米或
3. 近远期疗效
整个队列患者的中位随访时间为11.3个月。在末次随访时,32%的患者仍在接受维奈克拉治疗。52例可评价疗效患者的总缓解率(ORR)为44%,其中完全缓解(CR)率为21%,其中携带t(11;14)的患者CR率高于无t(11;14)的患者,分别为48%和30%,但差异无统计学意义(P=0.34)),详见图1。BCL-2强表达与较高的ORR相关(P=0.008)。整个队列的中位至最佳缓解时间为2个月,中位缓解持续时间为13.6个月。整个队列的中位无进展生存期(PFS)为5.8个月,中位总生存期(OS)为28.4个月。其中患者携带t(11;14)有更优中位PFS(9.7个月 vs 4.2个月,P=0.019)(图2A)和中位OS(未达到 vs 10.9个月,P=0.015)(图2B)相关。在标危患者中,伴或不伴t(11;14)患者的中位PFS分别为14.1个月和7.1个月(P=0.56)(图2C),两组的中位OS均为未达到(P=0.18)(图2D)。
图1:患者血液学缓解情况
图2:按t(11;14)状态分析整个队列(A/B)和标准风险细胞遗传学(C/D)患者的PFS和OS情况
总体而言,与标危组患者相比,高危细胞遗传学异常与患者PFS(P=0.0001)和OS(P<0.0001)缩短相关。亚组分析显示,在携带t(11;14)的患者中,并发和未并发高危细胞遗传学异常患者的中位PFS为3.4个月和14.1个月(P=0.0063,图3A)。在非t(11;14)患者中,有和无高危细胞遗传学异常患者的中位PFS为2.6个月和7.1个月(P=0.09,图3B)。在t(11;14)患者中,并发和未并发高危细胞遗传学异常患者的中位OS分别为13个月和未达到(P<0.0001,图3C)。在无t(11;14)的患者中,有和无高危细胞遗传学患者的中位OS为10个月和未达到(P=0.33,图3D)。
图3:t(11;14)(A)和非t(11;14)(B)患者中按细胞遗传学风险状态显示的PFS情况,t(11;14)(C)和非t(11;14)(D)患者中按细胞遗传学风险状态显示的OS情况
4. 毒副反应
在末次随访时,24例(43%)患者死亡,所有患者在死亡时均发生疾病进展。
研究结论
维奈克拉在既往接受过多线治疗的R/R MM患者中表现出令人鼓舞的活性,尤其是携带t(11;14)的人群。
参考文献:M Hasib Sidiqi , Abdullah S Al Saleh , Shaji K Kumar,et al. Venetoclax for the treatment of multiple myeloma: Outcomes outside of clinical trials. Am J Hematol. 2021 Sep 1;96(9):1131-1136.