2022-03-08 09:51:47来源:医脉通阅读:11次
2022年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统肿瘤年会(ASCO-GU)已于近日落下帷幕。本次会议主题为"引领泌尿生殖肿瘤发展的突破",为全球泌尿肿瘤医生提供学术探讨和前沿知识交流的平台。药物蓬勃发展,各种新型联合疗法层出不穷,但
坚若磐石,ADT基石地位稳固
雄激素剥夺治疗(ADT)是局部进展和转移性前列腺癌的基础治疗方案,也是各种新型联合治疗方案的基础,且常需贯穿患者后续治疗的始终。ADT治疗包括多种实施方案,其中单纯去势(外科或者药物去势)是最广为接受的核心治疗方式。今年ASCO-GU大会中更新了多个新型治疗药物联合治疗的研究结果,但ADT作为基础治疗的地位坚不可摧。
1. Abs 13:III期ARASENS试验结果显示,达罗他胺联合ADT加多西他赛显著改善转移性激素敏感性前列腺癌(mHSPC)的总生存期(OS),死亡风险降低32.5%(HR=0.68, 95% CI 0.57-0.80; P<0.001)[1];
2. Abs 115:ARCHES试验事后分析提示,在具有高、低疾病负荷和初始诊断为M0或M1的mHSPC患者中,
3. Abs 132:该综述评估了9种联合疗法的疗效,包括
目前一线去势用药主要包括促黄体生成激素释放激素(LHRH)激动剂和LHRH拮抗剂,其中LHRH激动剂为临床中最常用的ADT药物,包括曲普瑞林、
在术前研究中,短时间LHRHa+AA治疗高危前列腺癌可显著减瘤,但在M0HNPC患者中,雄激素信号抑制剂(ASI)仅适用于PSA倍增时间(PSADT)较短的患者。研究者推断,术前使用LHRHa+AA减瘤的患者,PSA复发后也可从短时间的HRHa+AA治疗中获益。该试验是一项Ⅲ期试验,将199名患者按1:1随机分为单独LHRHa组(n=99)或LHRHa+AA+泼尼松组(n=98),中位PSA为0.95ng/dL,中位
截至2021年10月1日,接受LHRHa+AA治疗的患者在完成治疗后12月无PSA生存占比人群更高(34% vs 19%,P=0.02)。168名患者(85%)发生PSA进展,整体人群中位至PSA进展时间(TTPP)为24.3个月。与单独使用LHRHa相比,LHRHa+AA组的TTPP时间更长(27.2 vs 19.9个月,P=0.003)。
图1 FINITE试验TTPP结果
聚焦前沿,ADT降酮作用明显
早在1941年,Huggins等人[5]观察到睾丸切除术或
该研究是一项随机、全球多中心随机对照研究,旨在对比GnRH类似物试验组和对照组在晚期前列腺癌中的疗效和安全性。既往结果提示,与对照组相比,试验组中96.7%的患者在随访48周内达到并维持睾酮去势水平,而对照组为88.8%,本次大会主要报告了在黑人患者中的亚组分析结果。
结果提示,试验组和对照组在48周维持去势水平(<50ng/dL)率均为93.3%,试验组较对照组在第4天睾酮去势水平抑制(53% vs 0%)和第15天睾酮去势水平抑制(97% vs 13%)以及第15天的深度降酮率(67% vs 6%)均更优。
双标并行,曲普瑞林深度降酮获益更高
睾酮和PSA均是前列腺癌患者生存的重要预测指标,早期研究与临床上公认的去势水平标准为T<50 ng/dL。随着循证医学证据的累积,研究者们发现T水平在20-50 ng/dL范围内的临床结局较T<20 ng/dL患者差,因此建议将去势水平的标准定义为T<20 ng/dL。目前欧洲泌尿外科协会(EAU)已在最新的指南中明确控制T<20 ng/dL相较于T 水平在20-50 ng/dL的前列腺癌患者可有更多获益[7]。
在ADT众多药物中,LHRH激动剂曲普瑞林在降低PSA水平的同时,深度降酮作用更明显。一项回顾性分析[8]对比了曲普瑞林、亮丙瑞林和戈舍瑞林治疗9个月内睾酮水平的变化,结果提示,125例患者中,曲普瑞林治疗组(无论是整体人群还是单药治疗亚组)的全部患者在第6和第9个月时均可降低睾酮水平至<20ng/dL。此外,三种药物中,曲普瑞林3月剂型降低睾酮水平至<10ng/dL的患者比例最高,显著优于戈舍瑞林(P<0.001)。
图2 曲普瑞林、戈舍瑞林、亮丙瑞林疗效对比
小结
时序更替,华章日新。前列腺癌的诊疗发展日新月异,从2022
ASCO-GU看前列腺癌治疗新纪元,ADT的基石地位依然无以撼动。临床中常用PSA值判断作为治疗评判标准,而睾酮水平易不容忽视,深度降酮(T<20
ng/dL)可显著延缓前列腺癌疾病进展,显著延长进展至去势抵抗性前列腺癌(CRPC)时间,是前列腺癌患者生存的重要预测指标。双标并行,去势必达!前列腺癌诊疗规范中注重PSA和睾酮同步管理,才可为患者带来长久生存获益。
参考文献:
[1] Matthew Raymond Smith, Maha H. A. Hussain, Fred Saad,et al. 2022 ASCO-GU,abstract 13.
[2] Andrew J. Armstrong, Taro Iguchi, Arun Azad,et al. 2022 ASCO-GU,abstract 115.
[3] Irbaz Bin Riaz, Syed Arsalan Ahmed Naqvi, Waleed Ikram,et al. 2022 ASCO-GU,abstract 132.
[4] Andrew Warren Hahn, Xuemei Wang, Eleni Efstathiou,et al. 2022 ASCO-GU,abstract 135.
[5] HUGGINS C. Studies on prostatic cancer: Ⅱ. The effects of castration on advanced carcinoma of the prostate gland[J]. Arch Surg, 1941, 43(2): 209-223.
[6] Daniel J. George, Fred Saad, Christopher Michael Pieczonka,et al. 2022 ASCO-GU,abstract 105.
[7] CORNFORD P, VAN DEN BERGH R C N, BRIERS E, et al. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-SIOG guidelines on prostate cancer. part Ⅱ-2020 update: treatment of relapsing and metastatic prostate cancer[J]. Eur Urol, 2021, 79(2): 263282.
[8] Shim M, Bang WJ, Oh CY, et al. Effectiveness of three different luteinizing hormone-releasing hormone agonists in the chemical castration of patients with prostate cancer: Goserelin versus triptorelin versus leuprolide. Investig Clin Urol. 2019 Jul;60(4):244-250.
审批编号:DIP-CN-007981 有效期至04/03/2024