2022-06-08 18:24:00来源:医脉通阅读:10次
医脉通编辑整理。未经授权请勿转载。
一年一度的全球肿瘤界盛会——美国临床肿瘤学会(ASCO)年会于当地时间2022年6月3日-6月7日召开,多项重磅研究数据公布。本次大会上,CheckMate 214研究公布了晚期
背景
CheckMate 214研究中,与舒尼替尼(S)相比,
图1 研究设计
方法
N+I组和S组分别纳入425例和422例中/高风险患者。研究采用FKSI-19(总分和疾病相关症状)评分评估HRQoL。研究进行了3项(A、B、C)独立分析。A:对疾病进展前,自基线至最后一次评估的单项得分变化急性描述性评估;B:采用多变量Cox回归分析(调整治疗和分层因素)对每一项FKSI-19得分在不同的模型中评估基线和不同时间HRQoL评分的预后意义。根据HRQoL评分每次改善的死亡风险计算风险比(HR)。如果患者的生存事件不在最后一次有效的HRQoL评估的12周之内,则对存在总生存期(OS)事件的患者进行审查。C:在6个月时,对HRQoL变化状态(FKSI-19评分较基线时改善或维持vs恶化)与OS间的关联进行分析。
结果
图2 患者基线数据和HRQoL评分
在疾病进展前,疲劳和知觉等治疗副作用相关的项目评分恶化的患者比例最高。在基线和时间依赖性HRQoL分析中,OS与HRQoL均独立相关。更好(更好)的基线评分与死亡风险降低显著相关(FKSI-19总分的HR为0.83,95%CI 0.80-0.87;疾病相关症状评分的HR为0.80,95%CI 0.76-0.84)。
图3 HRQoL评分与PFS的关联
图4 HRQoL评分与OS的关联
FKSI-19总分每提高5分且疾病相关症状评分每提高3分,患者死亡风险下降31%(p<0.01)。治疗6个月时,301例患者的HRQoL改善或维持。与评分恶化的患者相比,HRQoL改善/稳定的患者死亡风险降低52%(HR为0.48,95%CI 0.39-0.59)。
图5 6个月时OS分析
图6 6个月时不同治疗组OS分析
结论
结果显示,checkmate研究中患者的HRQoL与临床结局有关。基线HRQoL评分是aRCC患者生存的潜在预测指标,而HRQoL变化对患者的预期生存有重要意义。6个月时HRQoL变化状态与随后的生存显著且正相关。因此,患者报告结局可能有助于描述临床试验中患者的经历,并在常规实践中提供有价值的临床见解。
参考文献:
David Cella et al. The relationship between health-related quality of life (HRQoL) and clinical outcomes in patients with advanced renal cell carcinoma (aRCC) in CheckMate (CM) 214. J Clin Oncol 40, 2022 (suppl 16; abstr 4502).