2022-07-01 19:29:14来源:医脉通阅读:13次
医脉通编辑整理,未经授权请勿转载。
为了让我国临床肿瘤学工作者能够更快、更方便地分享国际一流科研成果,中国临床肿瘤学会(CSCO)联合北京市希思科临床肿瘤学研究基金会于2022年7月1日至2日在山东济南共同主办“2022年中国临床肿瘤学年度进展研讨会(BOC)暨Best of ASCO® 2022 China”。7月1日上午,血液系统恶性肿瘤专场顺利召开,医脉通现场报道整理如下。
在哈尔滨
NDMM中RVd±ASCT与
贡铁军教授首先介绍了3期DETERMINATION研究,该研究是美国研究者开展的一项多中心临床试验,旨在探究来那度胺、
ATLAS:多发性骨髓瘤干细胞移植后卡非佐米+来那度胺+地塞米松 vs 来那度胺的3期随机试验
接下来,贡铁军教授介绍了ATLAS研究,该研究是一项正在进行的3期临床试验,将ASCT后应用KRd与来那度胺维持治疗进行了直接对比。结果显示使用KRd方案进行维持治疗的PFS优于来那度胺维持治疗(59个月 vs 41.1个月)。与来那度胺维持治疗相比,6周时IMWG和NGS评估的MRD在KRd维持治疗组中均显著获益。在不良事件方面,两组间没有显著差异。贡铁军教授小结道,该研究是第一个证实延长移植后KRd治疗可以改善MM患者PFS的3期临床试验,应用联合方案作为维持治疗,是期待获得更深的缓解和更长期的临床获益,由MRD指导的风险适应KRd维持治疗可能是来那度胺维持治疗的更有效替代方案,可能是一种新的治疗标准。
在接下来的环节中,北京大学肿瘤医院党委书记朱军教授担任主持,北京大学肿瘤医院刘卫平教授介绍了今年ASCO会议上的两项淋巴瘤相关治疗进展。
SHINE研究探究了伊布替尼+BR(苯达莫司汀-利妥昔单抗)方案和利妥昔单抗维持治疗作为套细胞淋巴瘤(MCL)老年患者一线治疗的疗效,是首个表明伊布替尼联合化学免疫治疗对初治的MCL患者有高缓解率的3期临床研究。结果表明,与标准化学免疫疗法相比,伊布替尼联合BR方案和利妥昔单抗维持治疗显著改善了患者的PFS,中位PFS为6.7年,具有统计学意义和临床意义,延长PFS2.3年。安全性概况与个别药物的已知概况一致。刘卫平教授表示,伊布替尼联合BR方案和利妥昔单抗维持治疗方案或可成为老年MCL或不适合ASCT患者一线治疗的新基准。
固定周期(FD)伊布替尼联合
接下来,刘卫平教授介绍了一项“chemo-free”(无化疗)方案治疗淋巴瘤的研究,CAPTIVATE研究是一项国际、多中心、2期临床研究,评估3周期伊布替尼诱导治疗后12周期伊布替尼+维奈克拉作为一线治疗的疗效,在此报告该研究的FD队列3年随访数据。结果表明,固定周期伊布替尼+维奈克拉治疗表现出深度、持久的缓解,3年PFS率为88%,其中del(17p)/TP53突变或IGHV突变患者的PFS率≥80%。经过额外一年的随访,没有发生额外的OS事件。安全性方面,最常见的不良事件程度低、治疗开始后4个月内发生,可较快恢复。初步数据表明,伊布替尼+维奈克拉治疗后进展的患者,可以使用单药伊布替尼再治疗。刘卫平教授表示,针对既往未治疗的CLL/SLL患者,伊布替尼联合维奈克拉是一种有效、全口服、每日一次、无化疗的固定周期方案。
专家评述
北京大学肿瘤医院宋玉琴教授对上述4项研究的临床意义进行了解读、评述。对于初治老年MCL患者,推荐非强化疗方案,既往研究(Stil研究、BRIGHT研究)显示,在非强化疗方案中,BR方案在PFS改善方面占有优势。SHINE研究是在初治老年MCL患者中进行的最大的前瞻性、双盲研究,探索在BR方案基础上联合BTK抑制剂伊布替尼能否改善患者的PFS、总生存和安全性,该研究达到主要研究终点,改善了治疗组患者的PFS。宋玉琴教授表示,该研究结果可能改变未来不适合移植老年初治MCL患者的治疗策略。对于CLL/SLL老年患者,化疗的应用有限,接受BTK抑制剂治疗后需要持续用药,这是目前的治疗难点。CAPTIVATE研究FD队列的目的是期待在BTK抑制剂伊布替尼的基础上联合BCL-2抑制剂实现固定周期的治疗,结果首次验证了固定周期方案实现了深度、持久的缓解,对于预后不良的患者,也能实现较好的PFS。
目前,三药联合诱导治疗MM的疗效较优,MRD转阴率较高,来那度胺维持治疗也可实现较长的长期生存,那么一线ASCT的价值如何以及在特殊人群中能否延后ASCT的应用都是值得探索的。在DETERMINATION研究中,探索了在新药治疗时代,ASCT的地位和价值,结果显示了ASCT在新药时代仍具有重要地位,对于适合移植的患者,一线ASCT后进行来那度胺维持治疗仍然是非常好的选择。ATLAS研究探索了ASCT后KRd和来那度胺维持治疗的比较,证明了三药维持治疗的重要性,三药维持治疗后MRD转阴的患者仍可以进行来那度胺维持治疗。