2022-07-15 10:41:00来源:医脉通阅读:28次
左心房 (LA) 应变是 LA 功能的一种新标志物,能可靠地预测舒张功能障碍,并优于常规参数。在
一项发表在 ResearchSquare.com上的研究首次评估了ACS合并
研究方法
在澳大利亚的一家医院纳入符合条件的ACS合并2型糖尿病患者,并在出院前启用恩格列净治疗,未启用恩格列净治疗的患者作为对照组。采用经胸
通过心尖两腔心、四腔心切面观绘制LA应变曲线,曲线包括LA贮备应变、LA收缩应变、LA导管应变。
研究结果
1.基线特征比较
44名参与者(每组22人)完成了研究,占总随访人数的88%。除恩格列净组HbA1c较高外,其余基线特征相似。
2.比较超声心动图心尖两腔心和四腔心切面观的LA应变
(1)组内比较
从基线到随访,四腔心切面观显示,恩格列净组的LA储备、导管和收缩应变均显著增加(P分别为P=0.005、P=0.047和P=0.006);两腔心切面观显示,恩格列净组的LA储备和收缩应变显著增加(P值分别为P=0.005、P=0.024),但LA导管应变没有增加(P=0.193)。而无论是两腔心切面观还是四腔心切面观,对照组在LA储备、导管或收缩应变三方面均没有显著差异。
(2)恩格列净和对照组的组间比较
从基线到随访,两腔心切面观和四腔心切面观的LA储备(P值分别为P=0.015和P=0.009)和收缩应变(P值分别为P=0.029和P=0.004)的组间变化差异显著,而LA导管应变的组间变化无显著差异。
3.临床和生物标志物的变化及其与超声心动图参数的关系
恩格列净组的HbA1c从基线到随访显著下降(9.8%-7.5%;P<0.001),但对照组没有下降(6.6%-6.7%;P=0.728);恩格列净组的
从基线检查到随访,LA储备和收缩应变的变化与HbA1c的变化显著相关(分别为P=0.004和P=0.016);与其他红细胞比容等生物标志物的变化没有显著关联。
研究局限性
1.两组在基线时的HbA1c差异显著;所有参与者的HbA1c变化与LA储备和LA收缩应变的变化显著相关;因此,需要考虑:LA功能变化是否部分归因于
2.使用LA应变的局限性:包括软件访问不畅,干预可重复性有限,并且没有确定的正常参考范围。
参考文献:Dawn Elliott Knapp. Early Flozin Use Tied to Improved LA Strain in ACS With