2022-08-26 09:14:03来源:医脉通阅读:10次
作者:许锦彪 南昌大学第一附属医院高新医院
本文为作者授权医脉通发布,未经授权请勿转载。
约30%的
患者一般情况
患者女性,69岁。
图1 CT结果
6月20日肺组织病理:非角化型
图2 检测结果
该患者最终诊断为:肺鳞癌IIIB期(T3N2M0)EGFR 19缺失突变(57.8%)。
治疗决策
对于不可切除III期患者,根治性同步放化疗后度伐利尤单抗维持治疗1年是标准治疗。该标准治疗是基于PACIFIC研究中放化疗后免疫维持模式的优异表现。PACIFIC[1]研究是首个PD-L1免疫抑制剂应用于不可手术切除Ⅲ期NSCLC的大型Ⅲ期临床试验,试验纳入的713例患者接受同步放化疗后,如果肿瘤没有进展,随后2:1随机接受度伐利尤单抗或安慰剂巩固治疗12个月,其中度伐利尤单抗巩固治疗的剂量为10mg/kg,每2周静脉滴注一次。研究的主要终点为无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。2021年ASCO会议上,PACIFIC研究公布了5年数据更新,更新数据显示:中位随访34.2个月,度伐利尤单抗组和安慰剂组的中位OS分别是47.5个月 vs 29.1个月,度伐利尤单抗可以显著延长中位OS。5年OS率度伐利尤单抗组和安慰剂组分别是42.9% vs 33.4%。度伐利尤单抗组的3年、4年和5年OS率分别是56.7%,49.7%和42.9%,OS曲线达到了长拖尾效应,这部分患者能够达到长期存活乃至治愈的可能。两组的中位PFS分别是16.9个月 vs 5.6个月,5年PFS率分别是33.1% vs 19.0%,5年PFS率提高了14%。
PACIFIC研究具有划时代意义,将III期不可切除肺癌患者的5年生存率从同步放化疗的15%提高到了43%。但是它也有一些临床问题未解决,例如:(1)序贯放化疗后免疫维持治疗的疗效和安全性如何,这个问题有待PACIFIC5、PACIFIC6研究进一步回答。(2)驱动基因阳性III期不可切除肺癌,免疫治疗联合放疗是否是最优的选择?2022年ASCO报道了PACIFIC研究的事后亚组分析结果[2],35例驱动基因阳性III期不可切除NSCLC,其中度伐利尤单抗维持治疗组24例,安慰剂组11例。度伐利尤单抗维持治疗组及安慰剂组的中位PFS分别为11.2个月、10.9个月(HR=0.91) ;度伐利尤单抗维持治疗组及安慰剂组的mOS分别为46.8个月、43.0个月(HR=1.02) 。该事后亚组分析认为,免疫治疗在驱动基因阳性III期不可切除肺癌中获益不明确,需要更多前瞻性的研究去探索该部分患者的治疗策略。
未来可能会将Ⅲ期不可切除肺癌患者分为两类:一类是EGFR突变或ALK阳性,或可采用靶向治疗联合放化疗;另一类是驱动基因野生型,采用免疫治疗联合放化疗。其中驱动基因阳性患者,靶向治疗联合放疗的证据主要来自一些前瞻性II期研究、多中心回顾性研究及META分析。这些研究显示,在同步放化疗或单纯胸部放疗基础上增加EGFR-TKI药物,疗效和安全性尚可。现将靶向治疗联合放疗的研究简单汇总如下:
2022年ASCO报道的一项大型META分析[3] ,共纳入17项研究的3291例患者,包括CRT、CRT+免疫、TKI单药、RT+TKI、CRT+TKI 5种治疗方案,主要研究终点包括PFS和OS,次要研究终点包括ORR和≥3级AE。结果显示包含TKI的三种治疗方案(TKI、RT+TKI、CRT+TKI)的PFS均显著优于CRT,其中RT+TKI、CRT+TKI方案的PFS优于CRT+免疫,RT+TKI方案的PFS显著长于TKI单药;RT+TKI方案的OS最长,但各治疗方案间OS结果无显著性差异;RT+TKI方案的ORR显著高于CRT;安全性方面,TKI联合RT或CRT方案需警惕放射性
RECEL研究(NCT01714908)[4] 是一项多中心、随机、开放标签的2期试验,旨在评估
W6911L研究[5] 是一项单臂II期研究,旨在评估
REFRACT是一项中国回顾性研究[6],探索中国III期不可切除伴EGFR突变NSCLC治疗模式。2012年至2018年期间,REFRACT研究纳入中国12家医疗中心的440例EGFR突变的局部晚期肺腺癌患者,通过PSM(降低已知偏倚)后分析三种不同治疗模式的获益差异。第一组为同步或序贯放化疗;第二组为放疗联合TKI±化疗;第三组为单纯TKI。结果显示,三组的中位OS分别为51个月,67.4个月和49.3个月;中位PFS分别为12.4个月,26.2个月,16.2个月。与CRT相比,RT+TKI与PFS改善相关(HR=0.42,P<0.001);与TKI相比,RT+TKI与PFS改善相关(HR=0.65,P=0.008);与CRT 相比,RT+TKI也与OS改善相关(HR=0.60,P=0.045),RT+TKI组的OS略优于TKI组(HR=0.67,P=0.12)。该研究结论认为在EGFR突变不可切除局部晚期NSCLC患者中,一线使用RT+TKI±化疗与更优的PFS和OS相关,但需大型III期前瞻性研究的进一步验证。
综合以上,PACIFIC研究事后亚组分析认为免疫治疗在驱动基因阳性的III期不可切除肺癌中获益不明确,需要更多前瞻性的研究去探索该部分患者的治疗策略。未来可能会将Ⅲ期不可切除肺癌患者分为两类,一类是EGFR突变或ALK阳性,该类患者采用靶向治疗与放化疗联合;另一类是驱动基因野生型,该类患者采用免疫治疗与放化疗联合。目前的前瞻性II期研究、多中心回顾性研究及META分析显示在同步放化疗或单纯胸部放疗基础上增加EGFR-TKI药物,疗效和安全性尚可。靶向与放疗的前瞻性III期临床研究(LAURA研究、ADVANCE研究)也正在进行中。基于以上,我们给该患者采用的治疗策略为:
治疗效果
目前该患者已经完成2个月阿美替尼110mg诱导治疗,2个月后复查疗效明显(见下图),下一步是进行阿美替尼110mg qd同步累及野放疗60Gy/30F。我们后续将继续分享该患者的治疗情况。
图3 阿美替尼110mg诱导治疗后疗效评估PR
参考文献:
[1] Faivre-Finn C , Vicente D , Kurata T , et al. Brief report: Four-year survival with durvalumab after chemoradiotherapy in Stage III NSCLC – an update from the PACIFIC trial[J]. Journal of Thoracic Oncology, 2021, 16(5).
[2] Jarushka Naidoo, et al. 2022 ASCO. Abstract 8541.
[3] Lian Liu, et al. 2022 ASCO. Abstract 8548.
[4] Xing L , Md G W , Wang L, et al. Erlotinib Versus Etoposide/Cisplatin With Radiation Therapy in Unresectable Stage III Epidermal Growth Factor Receptor Mutation-Positive Non-Small Cell Lung Cancer: A Multicenter, Randomized, Open-Label, Phase 2 Trial - ScienceDirect[J]. International Journal of Radiation Oncology Biology Physics, 2021, 109( 5):1349-1358.
[5] Akamatsu H , Harada H , Tokunaga S , et al. A phase II study of gefitinib with concurrent thoracic radiotherapy in patients with unresectable, stage III Non-Small Cell Lung Cancer harboring EGFR mutations (WJOG6911L)[J]. Clinical Lung Cancer, 2018, 20.
[6] OA02.06 - PSM Analysis Results from REFRACT: A Multi-Center Cohort Study Investigating the Treatment Patterns in EGFR-Mutant Unresectable LA- NSCLC.