热点资讯 大咖专访 求职招聘

30年来,急性淋巴细胞白血病患者异基因造血干细胞移植结局总体改善,但这种类型患者移植结局仍有待提高

2022-10-09 20:32:25来源:医脉通阅读:12次

医脉通编辑整理,未经授权请勿转载。


急性淋巴细胞白血病(ALL)是一种主要起源于B系或T系淋巴祖细胞的血液系统恶性肿瘤,是最常见的成人急性白血病之一。异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)是ALL晚期或高危患者的有效治疗方法,常在首次完全缓解(CR1)时进行。在过去30年间,allo-HSCT技术和ALL治疗取得的进展显著改善了ALL患者的预后。尽管有研究表明,ALL的治疗结局会随着时间的推移而变化。但尚未有大规模研究对allo-HSCT在ALL中的治疗结局变化进行探究。因此,研究者基于已知风险因素分析了allo-HSCT结局的变化,旨在明确需要进一步改进治疗策略的患者群体。


关键信息概览


30年来,ALL患者的allo-HSCT结局有所改善,非复发死亡(NRM)率总体下降,且CR1期间接受allo-HSCT患者的复发率(RR)也有所下降。


接受allo-HSCT的Ph+患者的生存状况稳步改善,但对于非Ph的高危患者,allo-HSCT对其生存的改善不明显。


关键信息.png


研究方法


研究者选取了1990-2019年间接受首次allo-HSCT的≥16岁ALL患者数据进行分析。根据既往病例数据,通过染色体异常对患者进行分类:(1)t(9;22)/BCR-ABL1融合(Ph+);(2)t(4;11);(3)KMT2A易位;(4)t(1;19);(5)t(8;14);(6)t(14;18);(7)t(12;21);(8)单体7(-7),排除上述已确认易位患者;(9)复杂核型(≥3种染色体异常),不包括上述已确认染色体异常患者;(10)亚二倍体(<45条染色体);(11)超二倍体(>50条染色体);(12)其他异常(除上述染色体异常之外的其他异常核型);(13)正常核型。


复发定义为血液学白血病复发,NRM定义为持续缓解期间的死亡。总生存期(OS)分析中,失败定义为任何原因导致的死亡,存活患者在最后一次随访时删失。


研究结果


患者基线特征


此研究共分析了8467例ALL患者数据,1990-1999年期间(D1)有1230例患者接受allo-HSCT,2000-2009年期间(D2)有3012例患者接受allo-HSCT,2010-2019年期间(D3)有4225例患者接受了allo-HSCT,患者基线特征见表1。


表1 患者基线特征

表1-1.png

表1-2.png

表1-3.png


30年总体变化


在CR1期间移植的患者中,患者OS随时间明显改善(图1)。


图1.png

图1 不同疾病状态和不同时期进行allo-HSCT患者的OS曲线


CR1期间移植的患者复发率(RR)和NRM率也随时间而有所改善,D1期间的5年校正RR为26.4%(95%CI:22.7%-30.6%),D2期间为19.9%(95%CI:18.0%-22.0%),D3期间为15.9%(95%CI:14.6%-17.4%);D1期间的5年校正NRM率为26.3%(95%C:22.3%-30.9%),D2期间为23.5%(95%CI:21.5%-25.7%),D3期间为16.8%(95%CI:15.3%-18.3%)(图2)。


图2.png

图2 不同疾病状态和不同时期进行allo-HSCT患者的RR和NRM


此外,在CR1期间移植的患者中,相较于非Ph患者,Ph+患者RR随时间的改善更明显,Ph+患者D1期间5年校正RR为39.9%(95%CI:30.7%-50.9%),D2期间为21.4%(95%CI:18.5%-24.8%),D3期间为14.6%(95%CI:12.7%-16.7%)(图3)。


图3.png

图3 非Ph和Ph+患者的RR


非Ph和Ph+患者间差异


非Ph和Ph+患者间均观察到生存状况改善,但Ph+患者中校正OS和无白血病生存(LFS)改善更显著(表2)。


表2 根据疾病状态、年龄、供体来源和Ph状态校正的OS和LFS

表2-1.png

表2-2.png


与非Ph患者相比,Ph+患者RR随时间的改善程度更明显。非Ph患者D1期间5年校正RR为35.3%(95%CI:31.0%-39.9%),D2期间为31.5%(95%CI:29.1%-34.0%),D3期间为30.2%(95%CI:28.2%-32.4%);Ph+患者D1期间5年校正RR为35.4%(95%CI:29.0%-42.8%),D2期间为27.3%(95%CI:24.4%-30.4%),D3期间为22.0%(95%CI:19.8%-24.4%)。


此外,非Ph患者D1期间5年校正NRM为30.9%(95%CI:26.6%-35.8%),D2期间为26.4%(95%CI:24.1%-28.9%),D3期间为20.8%(95%CI:18.8%-22.8%);Ph+患者D1期间5年校正NRM为35.0%(95%CI:27.8%-43.4%),D2期间为31.3%(95%CI:28.3%-34.7%),D3期间为20.8%(95%CI:18.5%-23.4%)。


非Ph患者中由于染色体异常导致的OS和LFS差异


在t(4;11)、t(8;14)、t(14;18)和亚二倍体患者中,均未观察到生存率持续改善。将这4种染色体异常定义为高危时,OS和LFS几乎没有随时间发生改善(图4,图5)。而其他非高危患者OS和LFS均随时间有明显改善。


图4.png

图4不同染色体异常风险和不同时期进行allo-HSCT的非Ph患者OS


图5.png

图5不同染色体异常风险和不同时期进行allo-HSCT的非Ph患者LFS


研究结论


以上研究结果表明,在过去的30年间,进行allo-HSCT的ALL患者结局均有所改善。NRM在每个10年阶段均有改善趋势,这可能有助于移植结局的持续改善且与疾病分期无关。此外,CR1期间allo-HSCT的Ph+患者RR有较大改善。染色体异常高危的非Ph患者allo-HSCT后结局改善不大,对于此类型患者应制定针对性治疗策略改善治疗结局。


参考文献:

Nishiwaki S, Akahoshi Y, Morita-Fujita M, et al. Improvements in allogeneic hematopoietic cell transplantation outcomes for adults with ALL over the past 3 decades. Blood Adv. 2022 Aug 9;6(15):4558-4569. doi: 10.1182/bloodadvances.2022008032.


备案号:京ICP备11011505号-33 版权:北京美迪康信息咨询有限公司
An error has occurred. This application may no longer respond until reloaded. Reload 🗙