2022-10-24 18:59:00来源:医脉通阅读:11次
医脉通编译整理,未经授权请勿转载。
导读
研究背景
为获取ZA对于PCa不同疾病状态的疗效证据,国内研究者对中、英文数据库中的相关文献进行了系统评价和meta分析。
研究设计
这项研究最终纳入了接受ZA干预的15项随机对照试验(RCT)的结果,对总共8280例HSPC、mHSPC、nmCRPC和mCRPC患者的数据进行了分析。主要结局指标为患者的OS,次要结局指标为骨相关事件(SRE)和骨密度(BMD)。
研究结果
研究者对来自亚洲、欧洲、北美洲和大洋洲的8280例PCa患者(其中7856例非亚洲患者,424例亚洲患者)的数据进行了meta分析。15项RCT中,分别有7项、5项和6项研究报告了患者的OS、SRE和BMD数据。
ZA对PCa患者OS的影响
与对照组相比,ZA未能明显改善PCa患者的OS(HR=0.95,95%CI 0.88-1.03,P=0.19)。亚组分析结果显示,ZA未能明显改善HSPC组(HR=0.96,95%CI 0.88-1.05,P=0.40)、CRPC组(HR=0.78,95%CI 0.46-1.33,P=0.36)、M0组(HR=0.95,95%CI 0.81-1.13,P=0.59)和骨转移M1组(HR=0.85,95%CI 0.69-1.04,P=0.12)患者的OS。值得注意的是,划分种族的亚组分析结果显示,与对照组相比,接受ZA干预的亚洲组患者的OS得到显著改善(HR=0.67,95%CI 0.48-0.95,P=0.02),而非亚洲组患者OS未见改善(HR=0.97,95%CI 0.90-1.06,P=0.52)。
图1 种族亚组的患者OS森林图
ZA对PCa患者SRE的影响
与对照组相比,ZA显著降低了SRE的发生率(OR=0.65,95%CI 0.45-0.95,P=0.02)。在亚组分析中,骨转移M1组(OR=0.42,95%CI 0.24-0.71,P=0.001)和亚洲组患者的SRE发生率显著降低。
ZA对PCa患者BMD的影响
与对照组相比,ZA显著提高了BMD百分比值(MD=8.08,95%CI 5.79-10.37,P<0.001)。在HSPC组中也观察到BMD百分比值的稳定增加(MD=6.65,95%CI 5.67-7.62,P=0.001)。
研究结论
Meta分析结果显示,ZA未能显著改善处于HSPC、CRPC、M0或M1状态的PCa患者的OS,但似乎能改善亚洲患者的OS。无论患者的疾病状态如何,PCa伴骨转移的患者都能从ZA中获益,ZA不仅显著降低了SRE的发生率,还能防止PCa不同阶段的骨质流失,提高患者的骨密度百分比。受限于一定的局限性,未来需要更多的RCT来评估种族对ZA疗效的影响。
参考文献:
Chen C, Lin M, Yu D, et al. Do disease status and race affect the efficacy of zoledronic acid in patients with prostate cancer? A systematic review and meta-analysis of randomized control trials. PLoS One. 2022 Sep 22;17(9):e0275176.