2022-11-02 18:55:00来源:医脉通阅读:11次
医脉通编译整理,未经授权请勿转载。
导读
根治性
研究背景
隐匿性远处转移可能是PCa疾病进展的潜在驱动因素,所以评估放疗后局部失败和远处转移的时间关系,以及不同的治疗策略(即剂量递增和雄激素剥夺治疗)如何影响远处转移的发展和其他临床结果,对于预测中高危PCa患者的预后具有一定的研究价值和意义。美国研究团队开展了这项循证研究,旨在评估RT后局部失败对预后的影响和远处转移的动力学。
研究设计
研究者对1985-2015年期间进行的18项随机临床试验中的12533例PCa患者的数据进行了汇总和meta分析。使用多变量Cox比例风险(PH)模型来评估总生存期(OS)、PCa特异性生存期(PCSS)、无远处转移生存期(DMFS)和局部失败(作为时间依存协变量)之间的关系。使用马尔科夫PH模型以评估特定的过渡状态(临床无复发状态、局部失败状态、远处转移状态和死亡状态)之间的关系。
研究结果
12533例PCa患者中包括6288例高危和6245例中危,患者的中位随访时间为11年。高危患者中发生了795例(13%)局部失败和1288例(21%)远处转移,中危患者中发生了449例(7.2%)局部失败和451例(7.2%)远处转移。81%的中高危PCa患者的远处转移是从临床无复发状态(cRF状态)发展而来的。
在高危患者中,局部失败与更差的OS(HR=1.17,95%CI 1.06-1.30)、PCSS(HR=2.02,95%CI 1.75-2.33)和DMFS(HR=1.94,95%CI 1.75-2.15)显著相关(p值均<0.01)。在中危患者中,局部失败也与更差的DMFS(HR=1.57,95% CI 1.36-1.81)显著相关,但与OS无关。与放疗后发生局部失败的患者相比,未发生局部失败的患者出现PCa特异性死亡的概率较低(HR=0.32,95%CI 0.21-0.50,p<0.001)。随着时间的变化,中高危组中发生了局部失败的患者之后更易出现远处转移。
图1 Cox比例风险模型的森林图,局部失败为时间依存协变量
研究结论
在接受根治性RT治疗后的中高危PCa患者中,约有10%的患者经历了局部复发,其疾病进展的风险显著增加。局部失败是高危PCa患者的OS、PCSS和DMFS的独立预测因素,同时也是中危PCa患者的DMFS的独立预测因素。
在发生远处转移的患者中约有80%在之前无局部复发。患者的远处转移主要由cRF状态发展而来,这进一步强调了解决隐匿性微小病灶的重要性。由于“第二波”远处转移发生在局部失败后,临床医生可通过优化局部治疗策略来减少患者发生远处转移的风险。
参考文献:
Ma TM, Chu FI, Sandler H, et al. Local Failure Events in Prostate Cancer Treated with Radiotherapy: A Pooled Analysis of 18 Randomized Trials from the Meta-analysis of Randomized Trials in Cancer of the Prostate Consortium (LEVIATHAN). Eur Urol. 2022 Nov;82(5):487-498. doi: 10.1016/j.eururo.2022.07.011. Epub 2022 Aug 5. PMID: 35934601.