2022-12-10 09:20:32来源:医脉通阅读:9次
医脉通编辑整理,未经授权请勿转载。
适合强化治疗的原发性
研究方法
这项开放标签、随机III期试验在5个国家(德国、意大利、丹麦、挪威、瑞士)的56个中心进行,主要纳入标准为新诊断PCNSL、HIV阴性、年龄18-65岁(不考虑ECOG PS)或66-70岁(ECOG PS≤2)、器官功能良好。诱导治疗包括4个周期的MATRix方案(
研究结果
2014年7月-2019年8月,368例患者登记,346例患者开始治疗,260例(75%)患者完成诱导治疗,115例和114例患者分别随机分配到A组和B组。未达到随机分组的主要原因是毒副作用(n=87;25%)和疾病进展(n=36;10%)。随机分组患者的中位年龄为59岁(范围21-70岁),其中22.3%的患者年龄为65岁或以上。两组间患者特征分布均衡。
所有登记患者的中位随访时间为44个月(范围0.2-86)。346例患者中有239例(69%)对诱导治疗有效,27%实现了完全缓解(CR),52%实现了PR。两种巩固治疗策略均有良好的耐受性:分别有100(87%)和111(97%)例患者完成R-DeVIC和HDC-ASCT治疗。13例(3.8%)患者在诱导治疗中死于治疗相关并发症,其中11例死于嗜中性粒细胞减少性感染并发症。R-DEVIC或HDC-ASCT巩固治疗导致CR患者的数量显著增加(A组和B组分别为65%和68%;p=0.71)。到目前为止,共有79例PFS事件:67例患者在随机分组后出现疾病进展(A组47例,B组20例)。6例患者在巩固治疗期间死于毒性(A组2例,B组4例),6例患者死于无复发的无关原因(A组5例,B组1例)。两组间3年PFS率(主要终点)有显著差异:HDC-ASCT治疗组为79%(95%CI 71-86),R-DeVIC治疗组为53%(95%CI 43-62%)(HR 0.42;p=0.0003)。HDC-ASCT组的3年OS率为86%(95%CI 78-91),R-DeVIC组的3年OS率为71%(95%CI 61-78)(HR 0.47;p=0.01)。对神经认知功能的评估显示两组间无差异。
研究结论
这项国际随机III期临床试验表明,HDC-ASCT巩固治疗的疗效明显优于非清髓性免疫化疗。HDC-ASCT巩固治疗不会对神经认知功能产生任何可测量的负面影响,而且具有良好的风险获益比。HDC-ASCT是fit PCNSL患者的标准巩固治疗方法。
参考来源:
Gerald Illerhaus, Andrés J.M. Ferreri, Mascha Binder, et al. Effects on Survival of Non-Myeloablative Chemoimmunotherapy Compared to High-Dose Chemotherapy Followed By Autologous Stem Cell Transplantation (HDC-ASCT) As Consolidation Therapy in Patients with Primary CNS