2022-12-26 18:07:47来源:医脉通阅读:6次
医脉通编辑整理,未经授权请勿转载。
“感知世界医学
本期将介绍北京大学人民医院风湿免疫科李春副教授(通讯作者)及合作者于期刊Front Immunol.(影响因子8.768)发表的研究。该研究首次探讨低剂量
专家简介
李春 副教授
➤副主任医师、副博导
➤北京大学人民医院风湿免疫科学科助理副主任医师
➤医促会风湿免疫学分会副秘书长
➤北京医学会风湿病学分会青年委员
➤《血栓与止血学杂志》编委
➤《中华临床免疫和变态反应杂志》青年编委
➤美国德州大学西南医学中心访问学者
➤作为主要完成人,分别获得中华医学科技奖二等奖,高等学校科学技术进步奖一等奖
➤主持国家自然科学基金、北京市自然科学基金、教育部新教师基金、亚太风湿病学会(
➤以第一或通讯作者文章38篇,SCI论文共20篇
利妥昔单抗是一种作用于B细胞表面CD20分子的人鼠嵌合单克隆抗体,可靶向诱导B细胞凋亡。近日,北京大学人民医院风湿免疫科李春副教授(通讯作者)及合作者于期刊Front Immunol.(影响因子8.768)发表研究,探讨了真实世界中低剂量和标准剂量利妥昔单抗治疗APS的疗效和安全性。
研究方法
这项真实世界研究纳入2009年7月至2021年1月间确诊APS、且接受利妥昔单抗治疗的22例成人患者,记录首次接受利妥昔单抗治疗时的人口统计学、病情、实验室检查等信息。所有患者被分为两组分别接受标准剂量(SD,4周内RTX总剂量≥1000mg)和低剂量(LD,4周内RTX总剂量>1000mg)。
完全应答(CR)定义为实现完全缓解;部分应答(PR)定义为应答良好但不满足完全应答标准。整体应答包括完全应答和部分应答。未达到缓解的患者被认为无应答(NR)。数据分析详见原文。
研究结果
研究队列中,1例患者死亡,2例患者退出,19例患者完成6个月随访。其中,9例患者接受SD-利妥昔单抗,13例患者接受LD-利妥昔单抗。
利妥昔单抗治疗APS可有效诱导缓解
利妥昔单抗治疗6个月后,8例患者(42.1%)实现完全应答,8例(42.1%)部分应答,3例(15.8%)无应答。经利妥昔单抗治疗6个月,所有APS患者的
标准剂量与低剂量利妥昔单抗疗效相当
标准剂量与低剂量利妥昔单抗治疗组间6个月的完全应答率无显著差异(33.3% vs. 50%,p=0.807)。比较两组间完全应答、部分应答、无应答率及实验室参数发现,仅标准剂量组患者的IgA水平显著低于低剂量组,两治疗组患者在3个月、6个月时的缓解状态及其他实验室参数的改善均无显著差异。
安全性
研究队列中未见严重不良事件。两治疗组的不良事件发生率无显著差异。低剂量利妥昔单抗组1例患者发生肺部感染,1例患者出现肝酶升高,均自行消退。标准剂量组1例患者有输液反应,并在不调整治疗方案的基础上使用了抗组胺药和糖皮质激素。研究中,1例患者死于巨噬细胞活化综合征。
研究结论
本研究是首个讨论低剂量利妥昔单抗在亚洲APS患者中的疗效和安全性的研究,发现利妥昔单抗治疗APS后抗心磷脂抗体和红细胞沉降率水平明显下降,低剂量和标准剂量利妥昔单抗治疗APS患者6个月完全应答率、不良事件发生率等指标无显著差异。这一结果表明,利妥昔单抗对APS患者可能是一种安全有效的选择,并且低剂量与标准剂量疗效相当。
参考文献:Gan Y, Zhong X, Zhao Y, et al. Low dose versus standard dose rituximab for the treatment of antiphospholipid syndrome: A pilot study from a tertiary medical center[J]. Front Immunol. 2022 Nov 3;13:971366. doi: 10.3389/fimmu.2022.971366. PMID: 36405743; PMCID: PMC9670802.