2023-01-31 16:08:47来源:医脉通阅读:34次
医脉通编译整理,未经授权请勿转载。
引言:“新冠”作为一种世界范围流行病,已造成全球上亿次感染以及大量患者死亡。COVID-19患者的临床表现差异明显,从无症状至极为严重。
血糖控制是糖尿病管理的重中之重,抗高血糖药物(AGMs)的使用是否会对“新冠预后”造成影响?近日,Journal of
➤“新冠死亡率”明显降低:纳入15项研究,涉及6185名受试者。合并分析显示,二甲双胍组死亡率显著低于其他AGMs(RR:0.60, 95%CI:0.47, 0.77, p<0.001)。
➤“入住ICU/机械通气治疗”差异不明显:纳入4项研究,发现二甲双胍使用者与非使用者之间没有明显差异(RR:0.96, 95%CI:0.63, 1.44,p≤0.83)。
机制分析:本项研究发现,二甲双胍的使用可降低新冠死亡率,该结果与Scheen等人的发现一致。Scheen指出二甲双胍具有复杂的作用机制,其中一些可导致抗炎活性增加,可能有助于降低严重新冠
活化B细胞的核因子κ轻链增强子核因子κB(NF-κB)和雷帕霉素的哺乳动物靶点是二甲双胍减少炎症标志物释放的两个可能途径。此外,二甲双胍可通过磷酸腺苷激活蛋白激酶磷酸化血管紧张素转换酶2(ACE2)受体,影响SARS-CoV2的复制以及减少病毒进入细胞。有证据显示,二甲双胍在其他病毒感染中也有相关作用,例如刺激神经母细胞瘤细胞的自噬,减少1型单纯疱疹病毒(HSV-1)的传播。
磺酰脲/格列奈与“新冠”:无明显影响
➤“新冠死亡率”无明显影响:纳入5项研究,磺酰脲/格列奈组的死亡率(RR:0.96,95%CI:0.54,1.70,p≤0.88)与未使用者相比无明显差异。
拓展分析:本项分析表明,磺脲类/格列奈类药物的使用相比其他AGMs,并未带来新冠死亡率的显著差异。其他研究表明,入院前磺酰脲类药物的使用可能与住院期间不良后果风险增加相关(临界)。
SGLT2i与“新冠”:住院风险显著降低
➤“新冠死亡率”无明显影响:纳入7项研究,新型降糖药物(二):钠⁃
➤“入住ICU/机械通气治疗”无明显影响:纳入2项研究,SGLT-2i使用者与非使用者在ICU入院和/或机械通气方面无显著差异(RR:0.91,95%CI:0.78,1.06,p=0.21)。
➤“接受住院治疗”风险降低:纳入2项研究,与未使用SGLT-2i的患者相比,SGLT-2i使用者需要住院治疗的可能性显著降低(RR:0.89,95%CI:0.84–0.95,p<0.001)。
拓展分析:一些研究建议住院患者暂停SGLT-2i,因为在COVID-19感染期间可能出现正常血糖酮症酸中毒和脱水。本项研究发现,与非SGLT-2i组相比,SGLT-2i组住院发生率明显降低。
在“入住ICU/机械通气”和“死亡率”方面,SGLT-2i的使用并未带来统计学上的显著差异。一项在COVID-19住院患者中比较
在COVID-19患者中,SGLT-2i可能会改善心血管危险因素,包括
GLP-1RA与“新冠”:死亡率、入住ICU/机械通气和住院风险均显著降低
➤“新冠死亡率”显著降低:纳入7项研究,与非
➤“接受住院治疗”风险显著降低:纳入3项研究,GLP-1RA的使用与住院人数的减少显著相关(RR:0.73,95%CI:0.54,0.98,p=0.04)。
➤“入住ICU/机械通气治疗”风险显著降低:纳入2项研究,GLP-1RA的使用与ICU入院和/或机械通气风险显著降低相关(RR:0.79,95%CI:0.69,0.89,p<0.001)。
拓展分析:GLP-1RA带来上述有益效果的机制尚不清楚,尝试通过以下途径解释。在动物模型中,GLP-1RA可能减少病毒进入细胞。GLP-1RA对慢性炎症性疾病(包括
表1 抗高血糖药物对新冠结局影响(荟萃分析)
本文小结
本项研究发现,二甲双胍、GLP-1RA的使用与新冠感染后死亡风险降低相关,SGLT-2i的使用与住院风险显着降低相关。考虑到纳入研究的异质性为中度至高度,研究结果仅供临床参考,未来需要进行更多的前瞻性研究。
医脉通编译整理自:Nassar M,Abosheaishaa H, Singh AK, Misra A,Bloomgarden Z. Noninsulin-basedantihyperglycemic medications in patients withdiabetes and COVID-19:A systematic review andmeta-analysis.Journal of Diabetes.2023;1‐11.doi:10.1111/1753-0407.13359