艾曲泊帕治疗SAA适应症国内获批，难治性SAA患者迎来多效解决方案

过去三十年来，造血干细胞移植以及免疫抑制治疗（IST）的发展使我国重型再生障碍性贫血（SAA）的预后显著改善，但仍存在许多未被满足的需求，例如IST无法完全缓解的SAA的治疗。

近日，诺华中国宣布，经典小分子非肽类促血小板生成素受体激动剂（TPO-RA）瑞弗兰^®（艾曲泊帕）获得中国国家药品监督管理局（NMPA）批准，用于既往对IST缓解不充分的SAA患者。该适应症是继成人和6岁及以上儿童慢性免疫性（特发性）血小板减少症（ITP）之后，艾曲泊帕在中国获批的又一适应症，也为中国难治性SAA的治疗提供了新的解决方案。

1/3患者输血依赖，SAA后续治疗面临多重挑战

SAA是由多重发病机制引起的严重骨髓造血衰竭性疾病，由于中性粒细胞缺乏和血小板极度减少，患者常出现危及生命的严重感染和出血，需要积极治疗^[1,2]。造血干细胞移植和IST是我国初诊SAA患者的主要治疗方案，但受限于供者、患者年龄、身体状况等因素，临床上很多患者会首先接受IST治疗^[2]。然而，约1/3的SAA患者无法经由IST治疗实现完全缓解，这些患者通常伴有持续且严重的血细胞减少以及造血干、祖细胞缺乏^[3]。同时由于长期反复输血支持治疗，部分SAA患者发生铁过载^[4]。这些因素导致IST缓解不充分的SAA患者的后续治疗策略和治疗方法存在极大挑战。

艾曲泊帕具备多重机制，高度契合SAA的发病机制及治疗需求

艾曲泊帕是一种口服、非肽类TPO-RA，通过与造血干/祖细胞表面的TPO受体结合，刺激残存造血干/祖细胞体内扩增而恢复造血^[5]。由于其与TPO受体的跨膜域结合，与内源性TPO的作用位点不同，避免了竞争性结合，并可在血小板生成过程中发挥协同增效作用^[6]。因其结合位点的差异，在干扰素γ（IFN-γ）介导的炎症条件下，艾曲泊帕仍可发挥刺激和维持造血干/祖细胞增殖的作用^[6]。其次，艾曲泊帕具有铁螯合作用，可减少铁过载SAA患者的细胞内铁，有助于预防长期多器官并发症并改善骨髓功能^[7,8]。此外，艾曲泊帕还具有免疫调节作用，可间接促进造血恢复^[8]。艾曲泊帕具有多重调节机制，高度契合SAA的发病机制及治疗需求，可为SAA患者带来多重获益。

图1 艾曲泊帕的作用机制^[9]

艾曲泊帕的获益确切，疗效有丰富临床研究及真实世界数据支撑

自2012年美国国立卫生研究院（NIH）II期研究报告艾曲泊帕治疗IST难治性SAA的疗效和安全性开始，国内外多项研究均已证明艾曲泊帕治疗难治性SAA有效且耐受性良好^{[3,10,11,12,13]}。在关键性II期研究中，难治性SAA患者经艾曲泊帕治疗后的血液学缓解率为40%，部分患者能保持较持久的三系血细胞反应，且随着治疗周期的延长，三系血细胞反应率升高，血小板输注需求减少^[3,10,11]。

图2 艾曲泊帕治疗期间各系血细胞的缓解患者^[10]

在中国的注册研究中，艾曲泊帕治疗26周时任意一系血液学缓解率为70%，患者获得血液学缓解的中位时间为10周，基线时血小板输注依赖的患者中80%在艾曲泊帕治疗26周后血小板输注需求减少或摆脱血小板输注依赖，减轻了患者医疗需求和经济负担^[12]。中国多中心调查显示，艾曲泊帕治疗可加快血液学反应的获得，改善血液学反应质量^[13]。因其良好的疗效，艾曲泊帕已在美国、欧洲、日本等多个国家/地区获批初治SAA和/或复发/难治SAA的适应症。

图3 艾曲泊帕治疗26周（主要研究终点）和13周（次要研究终点）时的血液学缓解率^[12]

推动SAA治疗发展，未来可期

过去十年，经典TPO-RA艾曲泊帕的加入推动了再生障碍性贫血治疗的发展与变革，TPO-RA联合IST方案正逐步成为SAA的主要治疗方案。艾曲泊帕治疗难治性SAA适应症在国内获批仅是开始，相信随着国内注册临床研究数据的公布及真实世界数据的积累，艾曲泊帕将为更多中国SAA患者带来福音。

参考文献：

[1] 中华医学会血液学分会红细胞疾病（贫血）学组. 再生障碍性贫血诊断与治疗中国指南（2022年版）[J]. 中华血液学杂志, 2022, 43(11) : 881-888.

[2] 张凤奎. 我如何治疗难治性重型再生障碍性贫血[J]. 中华血液学杂志, 2020, 41(9) : 705-709.

[3] Olnes MJ, Scheinberg P, Calvo KR, et al. Eltrombopag and improved hematopoiesis in refractory aplastic anemia. N Engl J Med. 2012 Jul 5;367(1):11-9.

[4] 叶蕾, 井丽萍, 彭广新, 等. 治疗前铁过载对急性重型再生障碍性贫血免疫抑制治疗血液学反应的影响 [J]. 中华血液学杂志,2016,37 (4): 324-328.

[5] Quintino de Oliveira B, Catto LFB, Santana BAA, et al. Eltrombopag preferentially expands haematopoietic multipotent progenitors in human aplastic anaemia[J]. Br J Haematol. 2021 Apr;193(2):410-414.

[6] Alvarado LJ, Huntsman HD, Cheng H, et al. Eltrombopag maintains human hematopoietic stem and progenitor cells under inflammatory conditions mediated by IFN-γ[J]. Blood. 2019 May 9;133(19):2043-2055.

[7] Vlachodimitropoulou E, Chen YL, Garbowski M, et al. Eltrombopag: a powerful chelator of cellular or extracellular iron(III) alone or combined with a second chelator[J]. Blood. 2017 Oct 26;130(17):1923-1933.

[8] Tarantini F, Cumbo C, Anelli L, et al. Exploring the Potential of Eltrombopag: Room for More?[J]. Front Pharmacol. 2022 May 23;13:906036.

[9] Kuter DJ. The biology of thrombopoietin and thrombopoietin receptor agonists. Int J Hematol. 2013 Jul;98(1):10-23.

[10] Desmond R, Townsley DM, Dumitriu B,et al. Eltrombopag restores trilineage hematopoiesis in refractory severe aplastic anemia that can be sustained on discontinuation of drug[J]. Blood. 2014 Mar 20;123(12):1818-25.

[11] Winkler T, Fan X, Cooper J, et al. Treatment optimization and genomic outcomes in refractory severe aplastic anemia treated with eltrombopag[J]. Blood. 2019 Jun 13;133(24):2575-2585.

[12] Chang H; He G, Fu R, et al. PB1949: ELTROMBOPAG IN CHINESE PATIENTS WITH REFRACTORY OR RELAPSED SEVERE APLASTIC ANEMIA: A NON-RANDOMIZED, OPEN-LABEL, MULTICENTER, PHASE II STUDY ASSESSING THE SAFETY AND EFFICACY OF ELTROMBOPAG[J]. HemaSphere 6(S3):p 1822-1823, June 2022.

[13] 杨文睿, 韩冰, 常红, 等. 艾曲泊帕治疗再生障碍性贫血的疗效与安全性：中国多中心调查结果[J] .中华血液学杂志,2020,41(11): 890-895.

MCC号REV2303053有效期2024-03-01，资料过期，视同作废。