2023-03-14 21:45:51来源:医脉通阅读:6次
医脉通编辑整理,未经授权请勿转载。
嵌合抗原受体T(CAR-T)细胞疗法治疗复发/难治性(R/R)大B细胞
有研究表明,R/R LBCL患者接受异基因
研究方法
研究纳入了在2013-2021年期间接受抗CD19 CAR-T治疗,随后接受allo-HCT的年龄≥18岁的R/R LBCL患者。主要终点为allo-HCT治疗后的总生存期(OS)和PFS。次要终点包括无
研究结果
患者临床特征
研究共纳入88例抗CD19 CAR-T治疗失败后接受allo-HCT的R/R LBCL患者。患者的临床特征如表1所示。接受allo-HCT时患者的中位年龄为54岁(范围,19-72岁),72%的患者为男性(63例),66%的患者为白种人(58例),59%的患者的组织学类型为原发弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL,52例)。CAR-T治疗后35%(31例)的患者达到完全缓解(CR),36%(32例)的患者达到部分缓解(PR),28%(25例)的患者疾病稳定(SD)/疾病进展(PD)。CAR-T治疗与allo-HCT之间的中位间隔时间为255天(范围,63-753天)、中位治疗线数为1(范围,0-7)。接受allo-HCT时有51%(45例)的患者达到CR,25%(22例)的患者达到PR,24%(21例)的患者SD/PD。77%(68例)的患者使用低强度预处理方案,外周血是最常见的移植物来源(86%,76例)。最常见的供者类型是匹配的非亲缘供者(MUD)(39%),其次是单倍体相合供者(30%)和匹配的亲缘供者(MRD)(26%)。生存患者的中位随访时间为15个月(范围,1-72个月)。
表1
疗效分析
接受allo-HCT患者的中位OS、PFS、GRFS分别为21个月(95%CI:12-未达到[NR])、10个月(95%CI:5.1-17)和5.7个月(95%CI:4.1-12);1年OS率、PFS率、GRFS率、NRM以及进展/复发的发生率分别为59%(95%CI:49-72)(图1A)、45%(95%CI:35-57)(图1B)、39%(95%CI:29-51)(图1C)、22%(95%CI:15-33)(图1D)以及33%(95%CI:24-45)(图1D)。
图1
多变量分析
多变量分析结果(表2)显示,与较短OS相关的预测因素包括:CAR-T治疗和allo-HCT之间接受≥2线治疗(危险比[HR] 3.6,95%CI:1.00-13.1;P=0.02)、allo-HCT时达到PR(HR 4.32,95%CI:1.61-11.6;P=0.01)、西班牙裔(HR 3.6,95%CI:1.5-8.5;P=0.01)。与较短PFS相关的预测因素包括:allo-HCT时达到PR(HR 2.6,95%CI:1.3-5.4;P=0.03)、CAR-T治疗和allo-HCT之间接受≥2线治疗(HR 3.1,95%CI:1.1-8.5;P=0.02)。
CAR-T治疗和allo-HCT之间接受≥2线治疗(HR 17.0,95%CI:2.2-12.9;P<0.001)、allo-HCT时达到PR(HR 4.0,95%CI:1.6-9.9;P=0.008)、西班牙裔(HR 2.51,95%CI:1.04-6.08;P=0.04)患者的NRM风险较高。接受低强度预处理方案患者的NRM风险较低(HR 0.25,95%CI:0.1-0.63;P=0.004)。
表2
安全性分析
最后一次随访时,有40例患者死亡。死亡原因包括:感染(14例,35%)、疾病进展(12例,30%)、
研究结论
CAR-T治疗失败后接受allo-HCT可使部分R/R LBCL患者获得持久缓解。但仍需要更多的长期随访数据来确认CAR-T治疗失败后allo-HCT的持续缓解率和治疗潜力。在接受allo-HCT时没有达到CR的患者以及CAR-T治疗和allo-HCT之间接受≥2线治疗的患者预后更差。根据本研究结果,CAR-T治疗失败后达到CR的符合移植条件的患者应考虑接受allo-HCT。
参考文献:
Joanna Zurko, Jeremy Ramdial, Mazyar Shadman, et al. Allogeneic transplant following CAR T-cell therapy for large B-cell lymphoma. Haematologica 2023 Jan 1. doi: 10.3324/haematol.2022.281242.