2023-04-12 17:41:11来源:医脉通阅读:163次
导读
幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)是一种感染率高,致病性强的革兰阴性杆菌,H.pylori感染与众多消化系统疾病(如各种胃炎、消化性溃疡、胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤、胃癌等)的发生密切相关,是预防胃癌最重要且最可控的危险因素。H.pylori感染可以在人与人之间传播,已成为世界性公共卫生问题,据流行病学调查,我国人群中H.pylori感染率可达56.22%。因此,对于H.pylori感染的根除治疗就显得尤其重要。诊疗H.pylori感染的第一步即为准确诊断,那么,临床上有哪些检测幽门螺杆菌的手段?该如何选择最适合患者的检测方法?快来一起读下去吧!
幽门螺杆菌的主要检测方法
H.pylori的检测方法分为侵入性和非侵入性两种,侵入性诊断方法通常需要靠胃镜取材,非侵入性方法则无需胃镜协助。
表1 幽门螺杆菌的主要检测方法
侵入式检测方法
内镜检查常被用于H.pylori相关的消化性溃疡、萎缩性胃炎、胃黏膜淋巴组织相关淋巴瘤等疾病的诊断,也可为侵入性检测试验获取胃黏膜组织样本。
侵入性检测方法中,组织学和细菌培养特异度高,但临床上难以常规开展。
快速尿素酶试验(rapid urease test,RUT)推荐用于行胃镜检查的患者,它具有快速、简便和准确性相对较高等优点,在完成胃镜检查后能较快获得H.pylori检测结果。
RUT检测有多种方法,包括纸片法和凝胶法等,诊断敏感度和特异度存在差异, 临床应用时,检测时间应与试剂说明书推荐时间一致。
需注意,H.pylori根除治疗后可能出现细菌密度降低和分布变化,易造成检测结果假阴性,故不推荐RUT用于H.pylori根除治疗后的复查。
此外,胃镜检查本身对H.pylori感染也具有一定的诊断价值,根据内镜下的黏膜形态学特点可将H.pylori感染状态分为无感染、现症感染和既往感染。
非侵入式检测方法
尿素呼气试验(urea breath test,UBT)是目前临床检测H.pylori的最常用方法,具有非侵入性、准确、特异、快捷的特点,是《第六次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告(非根除治疗部分)》最推荐的非侵入性H.pylori感染诊断方法。目前国内有近两万家医疗机构开展了UBT项目。
UBT适用于所有需要检测H.pylori者。
图1 成人尿素呼气试验的适应证和推荐强度(来源:参考文献5)
H.pylori产生内源性和特异性的尿素酶,尿素酶可将尿素分解为氨气(NH3)和二氧化碳(CO2),CO2在胃肠道吸收后进入血液循环,经肺脏呼出。被检测者口服核素(13C或14C)标记的尿素后,如果胃中存在H.pylori,就可将核素标记的尿素分解为核素标记的CO2,CO2弥散入血液后经肺脏呼出,通过收集被检测者呼出气体,检测呼气中核素标记的CO2,即可判断是否存在H.pylori感染。
图2 尿素呼气试验原理(来源:参考文献5)
13C-UBT与14C-UBT的灵敏度、特异度相似,均具有较高的准确性,二者的主要区别如下:
表2 13C-UBT Vs. 14C-UBT
单克隆粪便抗原试验的准确性与UBT相似,但需收集粪便,在成年人中接受度有限;在不愿接受UBT,或呼气配合欠佳者(如儿童),单克隆粪便抗原试验有优势。
血清学试验主要检测血清中的抗H.pylori IgG,常用于流行病学调查。但抗体阳性不能反映现症感染,不能用于H.pylori根除治疗后的复查。
小结
RUT和UBT是临床上最常用的H.pylori的检测方法,RUT可用于行胃镜检查的患者,但不适用于H.pylori根除治疗后的复查。14C-UBT不推荐妊娠期、哺乳期妇女及儿童使用。目前尚无检测H.pylori的金标准方法,选择H.pylori感染的检测方法取决于当地流行的Hp、每种方法的优缺点与可操作性以及每例患者独特的临床状况。
参考文献:
1. 姜鑫, 高雪峰, 佘强, 等. 幽门螺杆菌个体化精准根治的研究进展 [J] . 国际医药卫生导报, 2022, 28(1) : 32-37.
2.张万岱,胡伏莲,萧树东,等. 中国自然人群幽门螺杆菌感染的流行病学调查[J]. 现代消化及介入诊疗,2010,15(5):265-270.
3. 中华医学会消化病学分会幽门螺杆菌学组. 第六次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告(非根除治疗部分) [J] . 中华消化杂志, 2022, 42(5) : 289-303.
4.赵媛媛, 许建明, 张磊, 等. 幽门螺杆菌感染常用诊断方法的对比研究 [J] . 中华消化内镜杂志,2016,33 (6): 379-383.
5.国家消化系疾病临床医学研究中心(上海), 中华医学会健康管理学分会, 中华医学会核医学分会. 幽门螺杆菌-尿素呼气试验临床应用专家共识(2020年) [J] . 中华消化杂志,2020,40 (12): 797-802.
6.崔俊华,李懿皞,周佳烨,等. 幽门螺杆菌检测方法的发展与比较[J]. 检验医学,2018,33(1):82-87.