2020-05-29 00:00:00来源:医脉通阅读:22次
医脉通编译整理,未经授权请勿转载。
受新冠肺炎疫情的影响,一年一度的全球肿瘤界盛会——美国临床肿瘤学会(ASCO)年会今年将于5月29日~31日首次以线上虚拟会议的形式举办。目前ASCO已公布大多数摘要内容,口头报告专场,核输出蛋白抑制剂Selinexor在多发性骨髓瘤治疗领域取得了新的进展,让我们一睹为快!
研究背景
Selinexor是一种口服的、选择性核输出蛋白抑制剂,能够重新激活肿瘤抑制蛋白。在1b/2期研究中,每周一次(QW)Selinexor与硼替佐米和地塞米松(SVd)联合给药在蛋白酶体抑制剂(PI)敏感和PI难治性肿瘤患者中具有良好的耐受性和抗MM活性。尽管硼替佐米)每周两次(BIW)的联合方案同样有效,但周围神经病变(PN,50-60%)导致其长期使用受限。为此,研究者设计了BOSTON研究,以探究SVd方案是否能改善患者的无进展生存期(PFS)、总生存率(ORR),以及较Vd方案是否能减少PN的发生率。
研究方法
BOSTON研究是一项全球性随机3期研究,旨在比较QW SVd与BIW Vd在既往接受过1-3线抗MM治疗的患者中的疗效。主要研究终点为PFS,次要研究终点包括ORR、总生存期(OS),以及PN(发生率和EORTC QLQ-CIPN20评分结果)。
研究根据患者接受的既往PI治疗、抗MM治疗(1种与>1种)和修订的国际分期体系(R-ISS;III期与I/II期)对患者进行随机化分组。患者病情被确诊发生进展时,采用Vd方案的患者可在以下方案中选择一种:(1)可耐受持续性硼替佐米治疗的患者采用SVd方案;(2)对硼替佐米不耐受患者采用Selinexor和地塞米松联合给药方案。
研究结果
研究共入组402名患者,分别有195名和207名患者接受SVd方案和Vd方案治疗。患者的中位年龄为67岁(38-90岁),大部分患者(59.6%)年龄>65岁,57%的患者为男性。在确诊MM时,18.5%患者R-ISS分期为III期。
基线特征在两组间平衡。SVd方案较Vd方案显著延长了患者的PFS(13.93个月 vs 9.46个月,HR=0.70,P=0.0066),SVd组的ORR明显更高(76.4% vs 62.3%,P=0.0012)。SVd组的中位OS未达到,而Vd组的中位OS为25个月(P=0.28)。
SVd组和Vd组最常见的治疗相关不良事件(≧3级)为血小板减少(35.9% vs 15.2%)、疲劳(11.3% Vs 0.5%)和恶心(7.7% vs 0%)。根据CIPN20标准,报告了临床上患者运动、自主和感觉量表的重要差异。SVd组PN(≧2级)发生率较Vd组显著降低(21.0% vs 34.3%,P=0.0013)。
结论
BOSTON研究是首个评估SVd方案在复发/难治性MM患者中的临床获益的3期试验。该研究达到了主要终点:每周一次SVd治疗较每周两次Vd治疗显著改善了患者的PFS和ORR,SVd方案较Vd方案显著降低了PN的发生率,死亡病例也明显减少。完整的数据将在会议上展示。临床试验信息:NCT03110562。
参考来源:Weekly selinexor, bortezomib, and dexamethasone (SVd) versus twice weekly bortezomib and dexamethasone (Vd) in patients with multiple myeloma (MM) after one to three prior therapies: Initial results of the phase III BOSTON study. 2020 ASCO Annual Meeting, Abstract #8501.