热点资讯 大咖专访 求职招聘

抗抑郁治疗中的肠胃不适,选择忍忍还是回避?| “新”观点

2023-05-31 09:18:00来源:医脉通阅读:6次

患者小张:医生,我从上个月开始一直遵从医嘱吃抗抑郁药。目前抑郁倒是控制了,但是我的肠胃又有问题了。今天早上上班,我正艰难挤地铁呢,就又闹肚子了。成年人的世界太难了,您能帮帮我吗?


医生:小张,你这种情况属于是抗抑郁药的轻度副作用,再忍忍,过几天就好了。


患者小张:忍了好几天了。您知道哪种抗抑郁药物,疗效好又不会吃了拉肚子吗?


————————


我国抑郁障碍患者的终身患病率高达6.9%[1],药物治疗是当前各种抑郁障碍的主要治疗方法;药物在改善患者症状的同时也会不可避免带来副作用,如胃肠道副作用,其在抑郁症患者服用抗抑郁药时相当常见,尤其是治疗早期[2]


部分医生认为,抗抑郁药的胃肠道副作用多为轻到中度,且通常会随着治疗的进行而逐渐缓解,“忍忍”就能过去。然而事实上,胃肠道副作用常对患者构成显著的困扰,是导致患者过早停药的重要原因[2]


与其在出现严重的胃肠道不良反应后补救,不如在初始治疗时选择对胃肠道影响较小的药物,尤其是针对本身便存在胃肠不适问题的抑郁症患者。而临床常用抗抑郁药引发胃肠道副作用风险究竟如何?


抗抑郁药普遍存在胃肠道副作用,艾司西酞普兰舍曲林胃肠道耐受欠佳


一项针对随机对照研究的系统综述及meta分析[2],比较了以阿戈美拉汀、安非他酮、西酞普兰、去甲文拉法辛为代表的15种目前临床常用抗抑郁药短期内的胃肠道副作用(如,恶心/呕吐、腹泻、便秘、腹痛、消化不良、厌食及口干)发生率。


结果显示,所有纳入本研究的抗抑郁药胃肠道副作用风险均显著高于安慰剂;其中,艾司西酞普兰和舍曲林胃肠道耐受相对最差,除便秘和食欲增加外,这两种药物与所有纳入考虑的副作用相关(见表1)。


表1. 主要meta分析结果 

1.png

注:药物副作用风险随方框颜色加深而升高,白色框代表无证据表明该药副作用风险高于安慰剂;浅灰:OR<2;中灰:2≤OR<4;深灰:OR≥4


具体结果如下:


短期内恶心/呕吐发生率由高到低依次为:度洛西汀>伏硫西汀>左旋米那普仑>文拉法辛>瑞波西汀>去甲文拉法辛>舍曲林>氟伏沙明>艾司西酞普兰>帕罗西汀>西酞普兰>阿戈美拉汀>安非他酮>氟西汀>安慰剂。米氮平引起的恶心/呕吐发生率与安慰剂无显著差异。


腹泻发生率依次为:舍曲林>氟伏沙明>艾司西酞普兰>西酞普兰>度洛西汀>安慰剂。其余药物,除米氮平、瑞波西汀缺乏相关数据外,腹泻发生率与安慰剂相比,皆无显著差异。


便秘发生率依次为:左旋米那普仑>去甲文拉法辛>度洛西汀>文拉法辛>舍曲林>瑞波西汀>帕罗西汀>阿戈美拉汀>伏硫西汀>安非他酮>安慰剂。其余药物引起的便秘发生率与安慰剂无显著差异。


腹痛发生率依次为:艾司西酞普兰>西酞普兰>安慰剂。除氟西汀、氟伏沙明、左旋米那普仑、米氮平、瑞波西汀、伏硫西汀缺乏相关数据外,其余药物与安慰剂相比无显著差异。


消化不良发生率依次为:舍曲林>艾司西酞普兰>安慰剂>氟西汀。除伏硫西汀、去甲文拉法辛、左旋米那普仑、瑞波西汀缺乏相关数据外,其余药物与安慰剂相比无显著差异。


厌食发生率依次为:氟伏沙明>去甲文拉法辛>文拉法辛>帕罗西汀>度洛西汀>氟西汀>艾司西酞普兰>舍曲林>伏硫西汀>安慰剂。阿戈美拉汀、安非他酮、西酞普兰与安慰剂相比无显著差异。左旋米那普仑、米氮平、瑞波西汀缺乏相关数据。


口干发生率依次为:度洛西汀>去甲文拉法辛>瑞波西汀>文拉法辛>舍曲林>安非他酮>帕罗西汀>艾司西酞普兰>左旋米那普仑>氟伏沙明>安慰剂。其余药物与安慰剂相比无显著差异。


抗抑郁药引起胃肠道副作用可能与其作用机制有关


上述研究提示,常用抗抑郁药表现出的不同胃肠道副作用特征,可能与其作用机制相关。其中,5-HT广泛存在于中枢神经系统和胃肠道,具有多种生物学功能,与胃肠道动力关系密切。5-HT在胃肠道感觉调节中发挥重要作用,影响5-HT受体或5-HT水平的药物,如SSRIs及SNRIs,均可影响胃肠道动力,近一半使用SSRIs/SNRIs的患者可能出现胃肠道副作用[3]。使用该类药物后,刺激下丘脑或脑干的5-HT3受体可能会引起恶心或呕吐,刺激胃肠道的5-HT3或5-HT4受体会引起肠蠕动增强、胃肠痉挛和腹泻[4]


其余药物,如阿戈美拉汀,其作用机制与传统抗抑郁药不同,不会引起5-HT浓度升高,所以其导致胃肠道相关不良事件的概率更低[5];因此,对有胃肠道不适的患者,阿戈美拉汀将更具有优势[6]


结语


抗抑郁药普遍存在胃肠道副作用,比起让患者“忍忍”,选择该类副作用发生率更小的药物或许能够“回避”该风险;更好地了解抗抑郁药的胃肠道耐受性状况,有助于针对性地选药以提高患者治疗依从性。


————————

参考文献

1. Huang Y, Wang Y, Wang H, et al. Prevalence of mental disorders in China: a cross-sectional epidemiological study [published correction appears in Lancet Psychiatry. 2019 Apr;6(4):e11]. Lancet Psychiatry. 2019;6(3):211-224. 

2. Oliva V, Lippi M, Paci R, et al. Gastrointestinal side effects associated with antidepressant treatments in patients with major depressive disorder: A systematic review and meta-analysis. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2021;109:110266. 

3. Carvalho, André F et al. The Safety, Tolerability and Risks Associated with the Use of Newer Generation Antidepressant Drugs: A Critical Review of the Literature. Psychotherapy and psychosomatics vol. 85,5 (2016): 270-88.

4. 斯塔尔, 司天梅, 黄继忠,等译. Stahl精神药理学精要:神经科学基础与临床应用 第3版[M]. 北京大学医学出版社, 2011

5. Hickie IB, Rogers NL. Novel melatonin-based therapies: potential advances in the treatment of major depression. Lancet. 2011;378(9791):621-631.

6. 洪武, 司天梅, 李凌江, 等. 阿戈美拉汀治疗抑郁症临床应用专家建议[J]. 中国新药与临床杂志, 2018年37卷11期, 601-607页, ISTIC PKU CSCD BP, 2019.


4M编号:MAT-CN-2315392

审批日:2023年5月

版本:1.1


备案号:京ICP备11011505号-33 版权:北京美迪康信息咨询有限公司
An error has occurred. This application may no longer respond until reloaded. Reload 🗙