2023-10-30 12:03:27来源:2023年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会 医脉通阅读:14次
前言 2023年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会于10月20日-24日在西班牙马德里召开。ESMO大会涵盖基础研究、转化研究以及最新临床研究进展,将为临床实践、多学科讨论等提供广阔、卓越的学术平台。抗体偶联药物(ADC)疗法是尿路上皮癌(UC)领域的研究热点,而双靶点组合的双抗ADC又将为UC带来哪些新的突破?本次ESMO大会上,一项双抗体偶联药物(DAD)Ⅰ期试验结果公布,医脉通编译如下,以飨读者。
研究背景
ADC是治疗转移性尿路上皮癌(mUC)的主要药物。鉴于戈沙妥珠单抗(SG)与抗微管药物不同的作用靶点、非重叠毒性的有效载荷和临床前协同作用,研究者在Ⅰ期临床试验(NCT04724018)中评估了戈沙妥珠单抗+enfortumab vedotin(EV)的安全性和有效性。
研究方法
这项试验纳入了在ECOG体能状态评分≤1、顺铂不合格的或接受1L铂类或免疫治疗后进展的mUC患者。SG+EV第1天(D1)和第8天(D8)给药,21天为一周期,直至患者出现不能耐受的毒性进展。为了评估SG+EV的可行性和安全性,根据循环中剂量限制毒性(DLTs)的发生率和预先指定的4个剂量水平(DL)下治疗的患者总数,使用贝叶斯最优区间(BOIN)设计调整剂量(表1)。不良事件(AE)按国际惯例采用常见不良反应疗效评价标准(CTCAE)5.0版评估。
表1 剂量调整表
研究结果
2021年5月至2023年4月入组24例(9例DL1、9例DL2、6例DL3)。截止到2023年5月1日,共有23例患者数据可用于DLT评估;1例DL3患者从未开始治疗。患者中位年龄70岁(范围41~88);22例既往接受了≥2线的治疗。
表2 患者一般情况表
DL1患者中有2例出现发热性中性粒细胞减少症(FN)后,给予预防性粒细胞刺激因子(GCSF)治疗;所有患者中,共18例患者接受GCSF治疗。DL2已被选为未来的研究对象。
图1 各组GCSF治疗情况及患者DLT发生情况
有70%的任意剂量等级的患者经历了≥3级AE,而在C2期间有1例AE可能与EV有关。与单药疗法相比,研究者未在SG+EV的组合疗法中发现新的安全信号。
在14.9个月的中位随访时间中,23例患者的客观缓解率(ORR)达到70%(95%CI 47~87),其中完全缓解(CR)3例,部分缓解(PR)13例,疾病稳定(SD)3例,疾病进展(PD)3例。9/23例患者的缓解持解时间达15个月。
图2 疗效评价结果
研究结论
DAD试验结果显示,在难治性UC患者中SG+EV联合疗法安全有效,ORR为70%,且与单药相比,未发现新的安全信号。未来研究团队将针对难治性和新发病例的DAD剂量扩增队列展开进一步研究,也将对DAD与免疫疗法相结合的三联疗法(DAD-IO)展开探索。