2023-10-31 10:48:29来源:医脉通阅读:22次
继发性中枢神经系统淋巴瘤(SCNSL)患者的临床管理极具挑战性,治疗方案没有明确共识。目前,靶向CD19 CAR-T细胞疗法在该类患者中的疗效和生存数据有限。基于此,德国淋巴瘤联盟(GLA)和德国干细胞移植登记处(DRST)合作开展了一项多中心真实世界队列研究,探索了CD19 CAR-T细胞疗法在复发/难治性SCNSL患者中的疗效和安全性。
01研究方法
该研究纳入了9个临床中心的28例SCNSL患者和168例无CNS受累患者。在28例SCNSL患者中,9例(32%)仅CNS受累,19例(68%)还伴有其他部位表现。此外,研究者依据年龄、性别、体能状态评分和国际预后指数等匹配因素,对CNS受累和未受累的患者进行了配对分析。主要终点为无进展生存期(PFS)。
02研究结果
患者临床特征
该研究共纳入了28例SCNSL患者。在所有患者(n=28)中,24例接受了桥接治疗,其中10例(42%)桥接治疗后达到临床或部分缓解(PR),无患者达到完全缓解(CR)。在4例接受鞘内注射的患者中,3例(75%)有反应;在3例接受CNS照射的患者中,2例(67%)有反应;在5例接受维泊妥珠单抗的患者中,1例(20%)有反应;在2例接受吉西他滨+奥沙利铂的患者中,1例(50%)有反应;在4例接受维奈克拉+伊布替尼的患者中,1例(25%)有反应;在6例接受R-CHOP方案的患者中,2例(33%)有反应;1例(100%)对以大剂量甲氨蝶呤为基础的免疫化疗方案有反应。所有患者的临床特征见表1。
表1.CNS受累(n=28)和非CNS受累(n=168)淋巴瘤患者的临床特征
疗效及生存数据结果
自CAR-T细胞输注起,SCNSL患者中位随访时间为17个月(95%置信区间[CI],10-25)。在所有患者(n=28)中,9例(32%)达到CR,9例(32%)达到PR,7例(25%)疾病进展(PD),3例(11%)疾病稳定(SD)。所有患者的中位总生存期(OS)为21个月,中位PFS为3.8个月(95%CI,0.01-9.4);12个月OS率和PFS率分别为63%(95%CI,44-80)和41%(95%CI,22-60)。依据CAR-T产品分组,axicabtagen-ciloleucel组(axi-cel组,n=14)与tisagenlecleucel组(tisa-cel组,n=14)的12个月PFS率分别为62%(95%CI,36-88)和19%(95%CI,0-32)。
SCNSL患者(n=28)和无CNS受累患者(n=168)的12个月PFS率分别为41%(95%CI,22-60)和29%(95%CI,12-46;P=0.47)。依据CAR-T产品分组,在接受axi-cel的患者中,CNS受累和无受累患者的12个月PFS率分别为62%和36%(P=0.16);在接受tisa-cel的患者中,CNS受累和无受累患者的12个月PFS率分别为19%和32%(P=0.44)。仅CNS受累(n=9)和CNS及其他部位受累(n=19)患者的12个月PFS率分别为56%(95%CI,24-88)和35%(95%CI,13-57;P=0.16)。
图1.CNS受累和非CNS受累组(A)、CNS受累和CNS及其他部位受累组(B)的PFS结果;CNS受累和CNS及其他部位受累组CRS(C)和ICANS(D)发生率
不良反应数据结果
所有SCNSL患者发生了3起非复发死亡事件,均由CAR-T输注后第10、13和27天血流感染事件所致。无CNS受累(n=168)和SCNSL(n=28)患者的12个月非复发死亡率分别为7%(95%CI,5-9)和11%(95%CI,5-16;P=0.34)。在所有CNS受累患者中,24例(86%)出现任何级别CRS,6例(21%)出现3级CRS,无患者出现4级CRS;13例(46%)出现任何级别ICANS,3例(11%)出现3级ICANS,1例(4%)出现4级ICANS。CAR-T细胞输注后出现ICANS的中位时间为5(3-15)天。tisa-cel组和axi-cel组的CRS和ICANS发生率和严重程度没有显著差异(P=0.71和0.81)。仅CNS受累和CNS及其他部位受累患者的CRS和ICANS发病率和严重程度没有显著差异(P=0.63和0.31)。CNS受累(n=28)和匹配的无CNS受累患者(n=28)的CRS和ICANS发生率没有显著差异(P=0.32和0.71)。
03研究结论
该多中心队列研究表明,CD19 CAR-T细胞疗法在SCNSL患者中是安全、可行的,并且与无CNS受累患者的结局相似,可获得有效和持久的缓解。该长期安全性和疗效分析支持在SCNSL患者中使用CAR-T细胞疗法。