2023-11-15 14:30:01来源:医脉通阅读:4次
11月11日-13日,2023年美国心脏协会科学年会(2023 AHA)在美国费城盛大召开。在“LBS.07:从地方到全球:实现预防公平”专场中,来自首都医科大学宣武医院的李静教授发布了“Effects of Intensive Blood Pressure Lowering Treatment in Reducing Risk of Cardiovascular Events”研究的结果。研究显示,与标准治疗相比,收缩压<120 mmHg强化降压治疗可显著降低主要心血管事件发生风险。
研究亮点
➤ 在一项为期3年的试验中,与标准降压策略(收缩压目标<140 mmHg)相比,强化降压策略(收缩压目标<120 mmHg)可降低心血管疾病高危人群的心血管事件风险12%。
➤ 上述疗效在糖尿病(1型、2型或无糖尿病)或卒中病史亚组中一致。
研究设计
ESPRIT研究是一项多中心、随机对照试验,旨在评估与标准降压策略(收缩压目标<140 mmHg)相比,强化降压策略(收缩压目标<120 mmHg)预防心血管事件的疗效。
研究纳入≥50岁、基线收缩压为130~180 mmHg、且已确诊心血管疾病或具有2个心血管疾病主要危险因素的患者。并按照1:1的比例随机分配至强化治疗组和标准治疗组。
主要终点为心肌梗死、冠状动脉或非冠状动脉血运重建、心力衰竭住院或急诊就诊、卒中或因心血管疾病死亡的复合终点。次要终点包括主要复合终点的组成部分、全因死亡以及主要终点或全因死亡的复合终点。
研究结果
研究纳入了11255例成年患者(强化治疗组5624例,标准治疗组5631例),平均年龄为64.6岁,41.3%为女性。具有卒中、冠心病和糖尿病病史的患者分别为26.9%、28.9%和38.7%。强化治疗组和标准治疗组基线平均收缩压均为147 mmHg,两组他汀类药物和阿司匹林使用率相似(表1)。
表1 基线特征
治疗1年时,强化治疗组患者收缩压显著低于标准治疗组,分别为120.3 mmHg和135.6 mmHg。
中位随访3.4年,与标准治疗组相比,强化治疗组主要终点事件风险显著降低(HR=0.88;95% CI:0.78-0.99),且心血管死亡风险(HR=0.61;95% CI:0.44-0.84)和全因死亡风险(HR=0.79;95% CI:0.64-0.97)较低。
表2 研究终点
强化治疗策略的益处在所有亚组中一致,包括冠心病、卒中或糖尿病病史和基线收缩压亚组。
在安全性方面,较标准治疗组,强化治疗组的晕厥发生率(0.4% vs 0.1%)和晕厥相关急诊就诊/严重不良事件发生率较高(0.5% vs 0.2%),但两组低血压、电解质紊乱、跌倒导致损伤、急性肾损伤或肾功能衰竭等严重不良事件的发生率无统计学差异。
表3 安全性终点
研究结论
在心血管疾病风险高且肾功能正常或轻度降低的高血压患者中,与标准治疗相比,强化降治疗可显著降低主要心血管事件发生风险,提示收缩压<120 mmHg的强化降压策略对此类患者安全有效。