热点资讯 大咖专访 求职招聘

ACR 2023速递丨类风湿关节炎治疗进展一览

2023-11-11 17:27:00来源:医脉通阅读:9次

医脉通编辑整理,未经授权请勿转载。


2023年美国风湿病学会(ACR)年会将于2023年11月10日至15日在美国加利福尼亚州圣迭戈举行。本次大会上,来自世界各国的风湿病学者齐聚一堂,共讨风湿疾病的诊疗未来。类风湿关节炎(RA)是风湿疾病中比较重要的疾病,其诊疗进展受到医患的密切关注。在本次ACR大会中,3项重要的研究进展被公布,让我们一起来看看吧!


重点速览:托法替布治疗6个月,与RA患者骨骼肌体积增加、SCr增加和自我报告的体力活动增加相关。对于csDMARD难治性RA患者,巴瑞替尼在12周时的ACR50应答方面不劣于TNF抑制剂。在DAS28-CRP评分变化,以及ACR20、ACR50、ACR70和ACR90应答等方面,nipocalimab在数值上均优于安慰剂,且具有可接受的安全性。


一、托法替布治疗RA中的肌少症


肌少症主要表现为骨骼肌(SKM)力量和质量的持续丧失,会导致跌倒、骨折和死亡率的风险增加,约见于1/4的RA患者中。抗阻力运动是肌少症最有效的治疗方法,但目前还没有能够增强或替代抗阻力运动的药物。既往托法替布治疗RA的汇总数据表明,血清肌酐(SCr)有小幅升高,但未导致肾功能损伤,并且与C反应蛋白(CRP)下降呈负相关。SCr水平受骨骼肌质量的影响,因此推测,托法替布可能具有抗肌少症的作用。RAMUS研究就在这一背景下开展。


研究方法


RAMUS研究是一项观察性单臂研究,纳入将托法替布作为常规治疗之一的RA患者。纳入标准包括符合2010年ACR/EULAR的RA分类标准、肌少症危险因素>1(低四肢瘦体重指数,CRP>5、握力低或坐-立测试时间过长)。排除既往接受过JAK抑制剂或近期接受过糖皮质激素治疗的患者。在基线、1个月和6个月时进行评估,主要结果指标是通过定量MRI测定的大腿和小腿骨骼肌体积。采用DXA测定骨密度。


研究结果


共纳入15例(87%为女性)RA患者,年龄在41~73岁之间,平均59岁。中位病程3.1年(范围1.5-24.8年),60%(n=9)的患者血清抗体阳性(抗ccp抗体和/或类风湿因子阳性)。基线时,67%(n=10)的患者服用甲氨蝶呤(未使用其他传统合成DMARDs),87%(n=13)的患者未使用过生物制剂,中位体重指数(BMI)为31.8kg/㎡。所有参与者均完成研究。


经托法替布治疗,6个月时,观察到患者下肢骨骼肌体积(相对于基线增加3.5%)、SCr(相对于基线增加9.0%)和自我报告的体力活动增加。47%(n=7)的患者达到良好(n=3)或中度(n=4)EULAR应答,27%(n=4)患者达到ACR20应答。


就部位来说,经治疗后,患者大腿骨骼肌体积显著增加,但小腿无明显变化,肌内脂肪比例无变化。患者的握力、步速和脂肪指数无变化,但体重有增加趋势。


研究结论


托法替布治疗RA 6个月,与患者骨骼肌体积增加、SCr增加和自我报告的体力活动增加相关。可能的机制包括抑制JAK对骨骼肌直接合成代谢的作用、减轻系统性炎症、改善RA症状等。这些数据提示,值得开展进一步研究,以评估JAK抑制剂对肌少症的作用,以及这一作用是否仅局限于托法替布。


二、巴瑞替尼 vs TNF抑制剂


达标治疗(T2T)是RA治疗中的重要策略。对于使用传统合成DMARDs(csDMARD)未能达到治疗目标的患者,如果有不良预后因素,建议联用TNF抑制剂或JAK抑制剂。随机临床试验已为TNF抑制剂和JAK抑制剂的相对疗效和安全性提供数据,但仍不清楚试验展示的对比结果在真实世界中是否同样适用。本研究的目就是,在csDMARD治疗失败的RA患者中,评估JAK抑制剂巴瑞替尼与TNF抑制剂之间的疗效是否存在劣效性。


研究方法


研究纳入csDMARD治疗失败后未接受生物制剂治疗的RA患者。具体纳入标准为:病程≤5年,无b/csDMARD禁忌证。根据达标治疗策略原则,所有纳入的患者均接受由其主治医师决定的开放标签治疗,使用TNF抑制剂或巴瑞替尼。患者在基线、12周以及48周时各接受1次随访,并由研究人员进行全面的临床评估。主要终点是第12周时达到ACR50的应答率以及是否存在非劣效性。巴瑞替尼的非劣效性界值设为-12%。


研究结果


共纳入199例RA患者,TNF抑制剂组102例,巴瑞替尼组97例。两组的基线特征无显著差异。


12周时,在符合方案分析和意向治疗分析中,巴瑞替尼在ACR50缓解率方面相比于TNF抑制剂的差异超过非劣效性界值12%,且95%置信区间(CI)下限大于0(图1)。这一数据提示,巴瑞替尼治疗RA的疗效不劣于TNF抑制剂。


640 (1).png

图1 第12周时两组ACR50缓解率的差异


同时,巴瑞替尼组74%的患者实现DAS28缓解(DAS28-CRP<0.6),显著高于TNF抑制剂组的47%(P<0.001)。此外,48周研究期间的所有次要终点和PRO指标均表明,巴瑞替尼组患者的缓解情况优于TNF抑制剂。


研究结论


对于csDMARD难治性RA患者,巴瑞替尼在12周时的ACR50应答方面不劣于TNF抑制剂,甚至在DAS28缓解率方面显著高于TNF抑制剂。


三、Nipocalimab治疗中重度RA


目前来看,尽管使用了靶向治疗,仍有多达一半的RA患者未能达到缓解或低疾病活动度(LDA)。抗瓜氨酸蛋白抗体(ACPAs)是预测RA关节破坏进展的关键自身抗体,主要是免疫球蛋白G(IgG)亚型。Nipocalimab是一种高亲和力、全人源性IgG单克隆抗体,可选择性阻断新生儿Fc受体(FcRn),降低IgG水平,以及可降低ACPAs和其他致病性抗体水平。这项2a期概念验证研究(IRIS-RA;NCT04991753)中,评估了nipocalimab治疗中至重度活动性RA患者的疗效和安全性。


研究方法


研究纳入中至重度(≥6个关节肿胀/压痛)、≥1种类风湿因子阳性(包括ACPAs)的RA成人患者,以3∶2的比例随机分组,给予10周的nipocalimab(每2周1次,15mg/kg,静脉给药)或安慰剂。主要终点是第12周时DAS28-CRP相较于基线的变化。次要终点包括第12周时达到ACR20、ACR50、ACR70和ACR90应答的患者比例,DAS28-CRP缓解率,以及健康评估问卷-残疾指数(HAQ-DI)较基线的变化。


研究结果


共纳入53例患者(nipocalimab组,n=33;安慰剂组,n=20)。大多数患者为女性(67.9%)和白种人(90.6%),中位年龄为59(范围26~74)岁。安慰剂组患者的CRP较高,两组的人口统计学及其他基线疾病特征相似。


第12周时,nipocalimab组患者的DAS28-CRP评分均数(标准差[SD])变化在数值上大于安慰剂组(-1.17[1.34]vs-0.62[0.96]);均数差为-0.45(95%CI,-1.17~0.28;p=0.224;图2)。


6402.jpg

图2 第12周时两组DAS28的差异


在次要终点中,与安慰剂组相比,nipocalimab组有更多患者达到ACR20、ACR50、ACR70和ACR90应答。



此外,在nipocalimab组中,7例患者(21.2%)达到DAS28-CRP缓解,而安慰剂组仅有2例(10.0%)(治疗差异,9.9%[-9.5~29.3%];p=0.456)。在HAQ-DI评分方面,与安慰剂组相比,nipocalimab组患者的改善更大(-0.27[0.55] vs -0.11[0.36])。


在nipocalimab组和安慰剂组中,发生治疗相关不良事件(TEAE)的患者比例分别为81.8%和60.0%。Nipocalimab组报告了3起严重TEAE,包括烧伤感染、输液相关反应和深静脉血栓形成。无导致死亡的TEAE。


研究结论


在DAS28-CRP评分变化,以及ACR20、ACR50、ACR70和ACR90应答,DAS28-CRP缓解和HAQ-DI方面,nipocalimab在数值上均优于安慰剂,且具有可接受的安全性。综上所述,Nipocalimab在中至重度RA患者中显示出治疗潜力。


参考文献:

1. Joshua L Bennett, et al. Tofacitinib Treatment in Rheumatoid Arthritis Is Associated with Increased Lower Limb Muscle Volume: The Rheumatoid Arthritis and Muscle (RAMUS) Study. ABSTRACT NUMBER: 0294. ACR 2023.

2. Martinus Van de Laar, et al. Baricitinib versus TNF-inhibitors in Patients with Active Rheumatoid Arthritis After Failure of CsDMARDs: A Pragmatic, Multicenter, Real-Life Study in a Treat-to-Target Setting. ABSTRACT NUMBER: 0450. ACR 2023.

3. Peter C. Taylor, et al. Efficacy and Safety of Nipocalimab in Patients with Moderate to Severe Active Rheumatoid Arthritis (RA): The Multicenter, Randomized, Double-blinded, Placebo-controlled Phase 2a IRIS-RA Study. ABSTRACT NUMBER: 0839. ACR 2023.  

备案号:京ICP备11011505号-33 版权:北京美迪康信息咨询有限公司
An error has occurred. This application may no longer respond until reloaded. Reload 🗙