缪丽燕教授：领航临床药学数智化转型：高质量发展下的新成果、新挑战与未来 | 中华医学会临床药学分会2024年学术会议

本届大会的主题是“数智化转型，高质量发展”，您认为，“数智化”的不断进步，为药学领域的发展带来哪些便利或益处呢？

缪丽燕教授：“数智化”的浪潮正在重塑药学领域，已成为推动医疗进步、提高服务效率、改善患者就医体验的重要驱动力。“数智化”不仅极大地加速了新药的研发进程，也改变了临床药学的实践，将传统药学服务推向一个全新的高度。“数智化”在电子审方、合理用药监测、治疗药物监测等方面的应用，极大地提升了服务效率，保障用药的有效性和安全性。同时，移动应用、远程监测设备和其他数字健康工具的应用改善了患者的就医体验和治疗依从性。

此外，药学服务的数智化转型对于优化医疗资源的配置与利用具有重要意义，借助数字平台，优质药学服务能够突破地理限制，惠及更多患者，尤其是在医疗资源匮乏的地区。同时，数智化也极大地促进了药学知识的传播，让药学科普更加深入和高效。

总之，数智化转型不仅推动了药学领域的技术创新，更为整个行业的高质量发展注入了活力，通过技术赋能，为患者提供更加个性化、高效率、高质量的医疗服务。

7月份，您和多位药学领域的专家共同发表了《中国生物类似药临床应用循证管理指南（2024）》。同月，国家医保局发布DRG/DIP 2.0版。在您看来，这份指南的发布如何适应并助力当前医保政策的变化，以及可能带来哪些临床用药管理的新挑战？

缪丽燕教授：随着国家层面医保控费与支付方式改革相关工作的深入推进，医疗机构在药物选择上可能会更加倾向于性价比更高的治疗方案。生物类似药由于在药理特性、生物活性、安全性和有效性等方面与原研药相似，且价格相对原研药更具优势，因而在提升药物可及性、减轻个人与国家的医保经济负担具有积极意义。这部指南的发布为生物类似药的合理使用提供了科学依据和实践指导，帮助医疗机构在使用生物类似药时更加规范化。

然而，生物类似药由于其分子量大、结构复杂，无法完全复制原研药，在替代性和等效性方面仍存在一定的争议。这些问题需要在临床实践中通过不断的研究和探索来逐步解决和完善。

人才是学科发展的关键，您对于培养具有数智素养和创新能力的临床药学人才有哪些具体举措或规划？您如何看待数智化技能在临床药学人才培养中的重要性？

缪丽燕教授：人才的培养确实是推动学科发展的核心动力，尤其是在当前数智化迅猛发展的时代，临床药学领域对具备数智素养和创新能力的专业人才的需求愈加迫切。

在培养人才方面，我认为首先要深化教育改革，我们需要在临床药学的教育体系中引入更多与数智化相关的内容，比如增加人工智能、机器学习等课程，帮助学生掌握如何将数智化工具应用于临床药学实践中。其次，采用多学科交叉培养模式，与信息技术、等领域的学科紧密合作，开展联合培养项目。此外，还需建设数智化药学平台，提供实践和创新的环境。

数智化技术在临床药学人才培养中的重要性不容忽视，是未来临床药学发展的必然趋势。拥有数智化技术的药学人才将在优化治疗效果、提高医疗服务质量、降低医疗成本等方面发挥关键作用。将数智化技能融入人才培养的全过程，是为未来临床药学发展奠定坚实基础的必要步骤。