2014-09-04 10:22:43来源:中国循环杂志阅读:36次
大会公布的SIGNIFY研究表明,对于无临床心力衰竭的稳定性冠心病患者,应用伊伐布雷定将心率降低至55~60 bpm并不能改善预后。
“SIGNIFY研究提示,对于不伴有心力衰竭的稳定性冠心病患者而言,增快的心率可能仅仅是心血管风险增加的一个风向标,而非可改善预后的决定因素。”研究者指出。
“之前有研究显示,稳定性冠心病患者心率增快可增加心血管事件的发生风险,而伊伐布雷定在既往研究中显示可改善心衰患者预后,但SIGNIFY研究却为阴性。个中原因较为复杂。比如增快的心率可能在心衰和稳定性冠心病中的病理机制并不相同。或者该研究中伊伐布雷定降低心率太过,而心率与临床转归可能存在J型曲线。”研究者说。
SIGNIFY研究是一项共纳入51个国家19102位稳定性冠心病患者的随机对照研究。受试者均不伴有心力衰竭且左心室射血分数>40%,静息心率≥70 bpm,并被随机分为伊伐布雷定组和安慰剂组。伊伐布雷定组目标心率为55~60 bpm。主要终点为心血管死亡或非致死性心肌梗死复合终点。
研究发现,随访3个月时,伊伐布雷定组和安慰剂组患者平均心率分别为60.7±9.0 bpm和70.6±10.1 bpm。中位随访27.8个月时,两组主要终点事件发生率无显著差异(6.8% vs. 6.4%,P=0.20)(图)。
图 伊伐布雷定与安慰剂相比,主要终点事件发生率无显著差异
此外,在活动受限的心绞痛患者中,伊伐布雷定与终点事件发生率增加相关,而在无活动受限的心绞痛患者中并无相关性。另外,与安慰剂组相比,伊伐布雷定组的心动过缓发生率较高(18.0% vs. 2.3%,P<0.001)。
来源:NEJM.2014年8月31日在线版